18+
вторник, 28 марта
Армии и войны

Выбор без головы

Эмоциональная реакция на итоги выборов-2016 в Нижегородском регионе

  
898
Выбор без головы
Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Трудно определить (и тем паче назвать) ту часть тела, которая «включилась» у нижегородского электората на минувших выборах. Это явно не голова: достаточно проанализировать текущую социально-экономическую ситуацию, чтобы пожелать каких-нибудь (пусть мизерных) перемен и проголосовать хотя бы чуть-чуть не так, как обычно. Это явно не сердце: под сердцем подразумевается, как правило, высокое, пылкое чувство, а к половине выбранных товарищей, имеющих мутное прошлое и неплохой капиталец, народ явно ничего пылкого не испытывает. Что же это, простите, за орган? Тот, которым на этот раз проголосовала Нижегородская область?

Свой парень

Если проанализировать характер чуткой агитации, которая подстраивается под настроения масс, реплики голосующих пенсионерок и результаты голосования, то явно приходишь к выводу, что голосовали явно не включая голову.

Вот, положим, небезызвестный и незабвенный первый наш, нижегородский, экс-мэр. Уж все, казалось бы, в курсе, что именно он инициировал шокирующий закон о капремонте, тот самый, по которому надо десятки лет спонсировать другие дома, отмены которого оппозиция пыталась добиться в Конституционном суде… Могут ли быть шансы у такого кандидата? Оказывается, могут, да еще какие! Вадим Евгеньевич Булавинов оказался в этом почти рекордсменом, набрав внушительное количество голосов (а именно, по данным на 20 сентября, 113 тысяч 127).

Нет, не инициативы Булавинова-парламентария сыграли роль на выборах-2016. О капремонте в ходе агитации все благоразумно умолчали — тем паче никто не вспоминал о той уплотнительной застройке, которая массово началась в аккурат по итогам «мэрства» Вадима Евгеньевича. А роль сыграло то, что он душка, что его в Нижнем Новгороде все давно знают, что его, страдальца, обидели в 2011 году, что у него добрые глаза и захватывающая дамский дух эспаньолка. Так победим!

Еще пара своих парней

Отметим, что вместе с первым экс-мэром в парламент (правда, в областной) прошел и «тогдашний» глава Нижегородского района Андрей Тарасов — человек амбициозный и, как показала практика, настырный. Его возвращение в политику было непростым. Началось все с крайне неудачной агитации: технологи позиционировали кандидата как отчаянного защитника памятника Горькому, как будто все нижегородцы катаются в блестящих бесшумных лифтах и у них не осталось более насущных проблем. Затем появился двойник в виде Александра Николаевича Тарасова, оттянувшего часть голосов, а перед днем икс «возвращенца» и вовсе чуть было не сняли по суду. Висел он на подъездах — и вдруг исчез. Нижегородцы почуяли, что дело тут нечисто, но большинством голосов выбрали-таки Андрея Николаевича. Конечно, не из-за памятника Горькому, скорее из-за подтянутой стройной фигуры, из-за горделивого профиля и, опять-таки, по памяти.

О память сердца, ты сильней

Рассудка памяти печальной…

Как верно подметил классик! Рассудок тут совершенно не при делах. Правда, речь в нашем случае идет не о памяти сердца, а о памяти, как мы выяснили, кое-чего иного. Она оказалась не такой уж короткой. Взять хотя бы Сормовский округ: сложилась такая ситуация, что после каргинско-шумилковских баталий ставить на него против ровно идущей «красной» Аристовой было некого. Поэтому партия сказало «надо», и пра-пра-мэр Юрий Исаакович Лебедев ответил «есть». И что же? Вспомнили сормовичи и его, по большей части с оглядкой на плакаты в подъездах и на партийную принадлежность Юрия Исааковича.

Кстати, о партийной принадлежности. Ни один нижегородский единоросс не потерпел фиаско в этом году. Ни один! «Сбитый» Тарасов совсем уж откровенно выглядел бы белой вороной и бросил бы сероватую тень на региональное отделение. Этого допустить было нельзя.

Пару слов стоит сказать об Асхате Каюмове — прямом конкуренте Тарасова на выборах в заксобрание. Несмотря на отсутствие гордого профиля, у нижегородского эколога имеются не менее харизматичные усы, а речи он произносит даже более зажигательные и остроумные. Конечно, Каюмов априори не мог пройти: слишком уж он остроумен, а голосовали на этот раз, как мы уже отметили, далеко не умом. К тому же он не состоит в партии власти (эколог шел, как известно, от «Яблока»). Тем не менее, он набрал, по предварительным данным, 10,30% голосов при 23% «победительских». Для кандидата от более чем слабых демократических сил, раздираемых склоками, это более чем круто! И было бы еще круче, если бы мы имели возможность увидеть, сколько Асхат Абдурахманович набрал на госдумовских выборах. Но он снял свою кандидатуру в пользу Анны Степановой, которая шла на том же округе от «Парнаса», то есть тоже вроде как от демократических сил. Естественно, госпожа Степанова в Госдуму не прошла. Можно сколько угодно говорить о том, чье имя больше было на слуху у нижегородцев — сейчас все разговоры значения не имеют. Ясно одно: поступив так, Каюмов показал, что он джентльмен, но не политик (если под политикой понимать то, что происходит у нас во власти). И поэтому тоже он априори не мог одержать победу.

Феномен Вороненкова-Бочкарева

Он, болезный, сделал все, что мог, и даже больше. Он очень хотел попасть в Госдуму, и почему-то именно от Нижегородской области. Он сыпал миллионами, он (вернее, его технологи) засеял весь Нижний Новгород плакатами со своим изображением — да не просто с абы каким изображением, а в мундире и с медальками, как любит слабый пол. Он взял себе в поверенные «жилищников», защитников парков, борцов с уплотнительной застройкой и так далее. Дело дошло до того, что к агитации подключилась супруга-единоросска — у всех в памяти свежи приглашения на их совместные концерты. В общем, теоретически нижегородский электорат должнен был быть стопроцентно обольщен. Но практически Денис Вороненков мандата не получил, и сей феномен смело можно заносить в учебники по политтехнологии. Во-первых, на этом же округе с коммунистом Вороненковым тягался сильный конкурент — «эсэр» Александр Бочкарев, который оказался, так сказать, еще более «альфа». В мундире Бочкарев, конечно, перед публикой не предстал, зато все знают его как блестящего оратора, который умело и бесстрашно вникает в самые острые городские проблемы и который, как написано на весьма грамотно составленных плакатах, «стариков в обиду не даст». В результате Бочкарев получил 41 402 голоса, а его «красный» конкурент — почти в два раза меньше (28 874).

Но главный-то парадокс заключается не в том, что Вороненков из кожи вон лез и не прошел. Главный парадокс в том, что мандат достался даже не Бочкареву, а достался он скромному бизнесмену Владимиру Панову, который на кампанию, судя по достаточно вялой агитации, особо не тратился. То есть не очень-то и стремился кого-то обольстить, в отличие от конкурентов.

Болотной не будет

Победу господина Панова легко можно объяснить тем, что принадлежит он к партии, все представители которой в этом году победили. И сей феномен как бы намекает на то, что помимо того безрассудного чувства, которым охвачен электорат, на результаты выборов повлиял некий совсем уж искусственный и малозаконный механизм. Как тут не вспомнить видео со вбросом на злополучном участке № 2211, которое кто-то выложил в сеть! Справедливости ради стоит сказать, что случай этот, увы, не уникален. Интернет пестрит сейчас похожими видео из других регионов. Непонятно, зачем понадобилось усиливать голоса, если предпочтения электората и так ясны. Видимо, все же были опасения, что избиратели учтут последние экономические провалы и проголосуют как-то не так. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что народ, наблюдая, как педагог и по совместительству член УИК подходит вразвалочку к урне и бросает в нее листочки, не особо и возмущается. Вбросы становятся рядовым явлением, общепризнанным элементом призрачной российский демократии. Естественно, общество никак на них и не отреагирует (возмущенные комментарии не в счет). Второй Болотной не будет: всяческие выборные махинации перестали быть раздирающей благочестивое сердце новизной, да и оппозиция уже не та.

Вывод напрашивается очевидный: самцам-победителям можно все. Можно придумать новый взнос… Ммм, ну за что там еще не брали… Да хоть за осадки с громом и молнией — все равно потом снова изберут. Дерзайте, господа законотворцы!

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ОБЛАСТНОЕ ЗАКСОБРАНИЕ

1. Нижегородское региональное отделение ЛДПР

155801
13.31%

  1. НРО Партии «Российская партия пенсионеров за справедливость»

20693
1.77%

  1. НОО Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ

29862
2.55%

  1. Нижегородское региональное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

642929
54.91%

  1. Нижегородское региональное отделение Партии «Гражданская Сила»

2838
0.24%

  1. Нижегородское региональное отделение Политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»

6078
0.52%

  1. Региональное отделение ПАРТИИ «РОДИНА» в Нижегородской области

18743
1.60%

  1. Нижегородское РО Партии «ЯБЛОКО»

17918
1.53%

  1. КПРФ Нижегородское региональное отделение

156387
13.36%

  1. Нижегородское региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

81421
6.95%

  1. Нижегородское региональное отделение политической партии «ПАРТИЯ РОСТА»

12049
1.03%

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ