18+
среда, 20 сентября
Общество

2017-й назвали Годом экологии. Дышать станет легче?

И можно ли решить проблему за 12 месяцев, если она копилась десятилетиями

  
744
2017-й назвали Годом экологии. Дышать станет легче?
Фото: DPA/ТАСС

Никогда у нас ничего не бывает просто так. Чтобы, например, просто жить, делать жизнь лучше и этой жизни радоваться. Нет, мы обязательно придумываем себе чего-нибудь еще, ставим какие-то задачи и намечаем цели. А потом, как правило, расстраиваемся, что ни целей не достигли, ни задачи не выполнили. И забываем завтра то, с чем носились еще вчера.

Важнейшее из искусств

Чтобы жизнь казалась интереснее, у нас установилась традиция объявлять очередной год Годом чего-нибудь. Годом чего бы то ни было. Разумеется, с самыми благими намерениями. Например, минувший, 2016 год был у нас… Чем? Ага. Вот так сразу, навскидку не всякий скажет. А ведь год был объявлен Годом российского кино, и объявлен не просто так. Главная задача этого года была — «популяризация и повышение качества отечественного киноискусства».

И действительно, оно, наше многострадальное киноискусство, во всем этом сильно нуждается. И в популяризации, а главное — в повышении качества. А то ведь посмотришь на очередной какой-нибудь киношедевр про какие-нибудь очередные яйца судьбы — и станет стыдно, и с горя потянешься в соседний кинозал, в котором крутят, само-собой, сплошной Голливуд. А с Голливудом все более или менее понятно: и в популяризации он не нуждается, и в смысле качества ты, по крайней мере, знаешь, чего ожидать. И культурного шока не испытаешь.

При этом, когда год объявляют годом чего-то вроде кино, то все равно более или менее ясно: какое-никакое, но кино у нас все же есть. Чего, впрочем, не скажешь по отдельно взятым регионам. Ну, какое у нас, к примеру, в Нижегородской области киноискусство? Да, Александр Велединский говорит: «Прописка у меня нижегородская, так что я — нижегородский режиссер», — но в это как-то не очень веришь. Арсений Гончуков что-то снимает — но показывает все чаще где-нибудь в Берлине… В общем, Год кино для Нижегородчины — как-то не особенно актуален, хотя и хотелось бы, чтобы было по-другому.

Но зато текущий, 2017-й дает нижегородцам куда больше поводов для оптимизма. Год объявлен Годом экологии, а экология — она и в Африке, и в Нижнем Новгороде экология.

Плавучие университеты

5 января 2016 года президент РФ подписал Указ «О проведении Года экологии в 2017 году». Еще раньше он обозначил еще одну тему для предстоящего 2017 года, назвав его годом особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

В общем, выходит, что кардинальных направлений работы у нас в этом году как бы два: экология вообще и охрана заповедников в частности. Под это дело зашевелилось даже Законодательное собрание Нижегородской области, как правило, скуповатое на подобные вещи: региональные парламентарии в бюджете на следующий год выделили деньги на начало проектирования в наших краях национального парка. Видимо, не сдвинуть с мертвой точки этот долгожданный процесс в Год экологии было бы совсем уж неприлично.

План проведения Года экологии, который был утвержден правительством России, включает в себя мероприятия как федерального и межрегионального, так и регионального уровня. При этом уточняется, что утвержденный план проведения Года экологии сформирован с учетом предложений региональных органов исполнительной власти, общественных экологических организаций, представителей предпринимательского сообщества.

Подразумевается нормирование воздействия на окружающую среду, переход на более «чистые» технологии, климат, вода, лес и экологическое просвещение. И здесь нижегородцам особенно повезло: как сообщается на сайте правительства РФ, в план Года экологии вошел ряд мероприятий в нашей области.

Так, например, в план включена рекультивация объектов накопленного экологического ущерба: свалки промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопителя «Белое море» и полигона твердых бытовых отходов «Игумново». Ответственность за результат (как, впрочем, и финансирование) при этом поделили правительства региона и страны.

Но и это не все. Ряд мероприятий запланированы на ФКУ «Завод имени Я.М. Свердлова» в Дзержинске. Здесь планируют реконструировать холодильную систему, модернизировать инженерные сети и очистные сооружения хозяйственно-промышленной канализации. Модернизации также подлежат система абсорбции и селективного восстановления оксидов азота и система управления в производстве нитробензола в цехе № 4.

А в раздел «Экологическое просвещение» вошла экспедиция «Плавучий университет Волжского бассейна». За нее отвечают общественная организация «Русское географическое общество», Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Волжский госуниверситет водного транспорта, Росгидромет и МГУ имени М.В. Ломоносова.

Короче, красота да и только! Но есть и еще одно обстоятельство, которое нельзя не упомянуть, говоря про экологию. Один из депутатов, избранных нижегородцами в Государственную Думу осень прошлого года — Владимир Панов — стал в российском парламенте зампредом комитета по экологии. И для региона в этом есть серьезный шанс, — если Панов будет хорошо справляться со своими обязанностями и не забывать о земляках.

Задача депутата такого уровня — привлекать деньги в свой регион по собственному профилю. Скажем, в Думе прошлого созыва глава бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров избирался от Нижегородской области — и сумел принести региону не один миллиард рублей целевых денег. Будем надеяться, что Панов не забудет предвыборных обещаний.

«Черные дыры» бюджета

Впрочем, гладко у нас чаще бывает на бумаге, чем в жизни. А одними намерениями, пусть и благими, сыт не будешь. Вот, скажем, даже активисты из Общероссийского народного фронта, которые всегда стремятся быть на острие атаки, в текущем январе все как-то не спешили провести, перенося с даты на дату, намеченное заседание, посвященное утилизации бытовых отходов. Хотя тема как никогда для Нижегородской области более чем актуальная. Вот канал «Россия 24» снял про наши свалки проблемный и для местных чиновников неблаговидный фильм под названием «Мусорный ветер».

Одна из главных задач, которые ставило руководство страны, объявляя 2017-й Годом экологии — это привлечь к проблемам окружающей среды внимание общественности. «Действия правительства РФ направлены на улучшение общей экологической картины в России», — сказано в правительственных документах. И тут же добавлено: «Важным результатом должно стать изменение отношения граждан к проблемам природы и экологии на более сознательное и ответственное».

Можно ли надеяться, что спустя всего какой-то год все мы проснемся вдруг другими — ответственными и экологически грамотными? Думается, что нет. Вспоминается вот что.

Сейчас мало кто вспомнит, но 2013 год проходил в нашей стране с громким названием Года охраны окружающей среды. Тема, как видим, та же самая. И вопросы на повестке дня стояли те же.

Однако, увы, даже не существенного сдвига, а просто каких-бы то ни было видимых изменений не произошло. Более того, по результатам опроса в соцсетях больше половины (!) даже не помнят, чему же там был посвящен 2013-й…

А ведь экология будет посерьезней киноискусства. Кино, конечно, дело хорошее и вообще важнейшее из всех искусств — сказал, сами знаете кто. Однако возьму на себя смелость предположить, что без кино прожить на свете хоть как-то, но можно. И вот без охраны окружающей среды — навряд ли.

Решать проблемы «специализированными годами» вообще трудно. Для этого нужны программы системного характера. Да и как может в одночасье решить экологические проблемы тот же, скажем, региональный бюджет, обремененный и без того неслабой нагрузкой?

Год экологии в России в цифрах

На 2017 год запланировано как минимум 168 мероприятий природоохранного характера; бюджет, предусмотренный для их проведения составит 166 млрд рублей; 12% этой суммы — это средства из бюджета РФ.

Объявить Год чего-нибудь — все равно что «Аврал!» крикнуть. Вот сейчас кинулись в экологию, а завтра куда? В борьбу с наркотиками? Любая борьба хороша, когда системна — и обеспечена пусть не обильным, но хотя бы сносным бюджетом. Вот тогда будут результаты. Пусть Год экологии даст толчок, — и пусть через год об экологии не забывали в угоду чему-то другому.

Впрочем, если хоть решат проблему с «Черной дырой» и «Белым морем» — и за то спасибо…

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Александр Пасечник

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Погребинский

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ