18+
воскресенье, 30 апреля
Общество

Оборона Подборонова за право кормить детей

И кому достанется монополия на питание маленьких саратовцев

  
777
Оборона Подборонова за право кормить детей
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Уже не впервые вопрос детского питания в школах и детских садах Саратовской области перетекает в русло общественной дискуссии. На этот раз к ней подключилась Общественная палата, орган то и дело вызывающий подозрения в проталкивании тех или иных коммерческих интересов. Тему подняли заседании Совета ОП.

Семейное дело

Новоизбранный член Палаты Татьяна Подборонова рассказала о недавно прошедшей рабочей группе, где обсуждали качество детского питания: мол, в школьных и дошкольных учреждениях найдены просроченные продукты, на многие из которых нет даже документов. По ее словам, договоры аренды пищеблоков между школами и предпринимателями организующими питание заключаются негласно, без конкурентных аукционов. Названа и примерная цена, которую платят коммерсанты — 24 тысячи рублей в месяц. Правда, Подборонова тут же заговорила о каких-то конкурсах на тендеры, по итогам которых услуги закупаются слишком дешево (!): «Заниматься питанием может любой начинающий предприниматель, собравший нужные документы. При этом, на аукционах происходит катастрофическое снижение цен. Поневоле задумаешься о качестве продуктов, которые покупаются так дешево».

Общественница предложила помочь Минобразования и Общественной палате разработать требования к поставщикам школьного питания. По ее мнению, это должно быть прерогативой «социально-ответственного бизнеса», который якобы будет помимо этого закупать в школы учебники, проводить капитальный ремонт.

В то же время замминистра образования Валерия Ушакова заявила, что не видит в регионе поставщика, который мог бы монополизировать сферу, хотя признала существование проблемы. «У нас много сельских маленьких школ. С ними работают мелкие поставщики», — рассказала она.

В Совете Палаты принял участие и депутат Саратовской областной думы Олег Подборонов, предложивший создать в школьном питании систему аутсорсинга. Она подразумевает передачу выигравшим конкурс предпринимателем часть функций профильной компании.

Поддержал общественницу и депутата член ОП Юрий Виткин, заметивший, что на рынке детского питания действует слишком много игроков. Он полагает, что эту сферу необходимо отдать крупным предприятиям «имеющим возможность закупать продукты на достаточном ценовом уровне». Особое внимание Виткин уделил поставкам мяса. Он заверил, что ни в одной школе во время рейдов Общественной палаты не удалось найти документов подтверждающих качество мясных продуктов. Глава ОП Александр Ландо с ним согласился.

Тут надо добавить, что активно участвующий в описанной дискуссии депутат Олег Подборонов как раз и занимается продажей мясных изделий. Причем уже давно. В январе 2013 года были ликвидированы три учрежденных им профильных ООО «СТ-ПРОДУКТ», «ПРИМА МПО» и «Золотое кольцо». Сейчас выступает учредителем Энгельсского потребительского общества «ПОКРОВСКОЕ», чей род деятельности - оптовая торговля мясом и мясными продуктами, учредитель. Наиболее известен Подборонов как председатель совета Саратовского Облпотребсоюза. Эта организация выступает совладельцем 20 юридических лиц с названиями вроде ООО «Меркурий», ООО «Альтернатива» и других, занимающихся продажей продуктов и производством молока в районах области. Кроме того, Олег Подборонов в качестве ИП входит в число учредителей Облпотребсоюза.

Общественница, инициировавшая обсуждение — Татьяна Олеговна, является дочерью депутата Подборонова. Сама она до 2015 года имела ИП, занимающееся розничной торговлей. Сейчас же возглавляет правление Энгельсское потребительское общество «Союз», соучредителем которого опять-таки является Олег Подборонов.

Золотые яйца

В 2014 году «Общественное мнение» уже исследовало возможную роль семьи Подборонова в монополизации питания в детских садах родного для депутата города Энгельса. Источник в администрации Энгельсского района подтверждал, что никаких конкурсов для организации этого процесса давно не проводится, а к контрактам допускаются лишь «свои» ИП. Причем детсады оказываются вынуждены закупать продукты у назначенных поставщиков по ценам вдвое-втрое выше рынка. От надзорных органов коммерсантов якобы спасает простой механизм: эти ИП каждые несколько месяцев ликвидируются, на их месте возникают новые — с другими «именами», но абсолютно теми же людьми. Впрочем, судя по сайту «Госзакупки», формально какие-то аукционы все-же проходят, каждый детсад их организует индивидуально. На весь 2014 год по странном совпадению все аукционы по поставку любых продуктов в энгельсские детсады выиграла 24-летняя индивидуальная предприниматель ИП Андрейченкова Алена Анатольевна. Поставляемые ей яйца, к примеру, стоили в два раза дороже чем в магазине. Неудивительно, что детское питание обходилось бюджету района в 150 миллионов рублей ежегодно.

Так вот, причем же тут Подборонов? Сразу несколько источников в райадминистраци с уверенностью сообщали, что к описанной схеме имеет непосредственное отношение Облпотребсоюз. «По слухам, сам председатель ОПС, депутат Саратовской областной думы Олег Подборонов (свободно вхожий в кабинет главы района), находясь в хорошем расположении духа, любит декларировать, что „уже кормит весь Энгельс на выгодных для себя и всех, кого надо, условиях и совсем скоро обязательно будет также кормить всю Саратовскую область“. При этом есть версия, что непосредственным куратором и техническим руководителем кормящих энгельсских детишек ИП-шек является даже не сам „энгельсский колбасный король“, а его 34-летняя дочь Татьяна Подборонова, юрист по образованию», — писало наше издание.

Кстати, что касается качества продукции, о которой так распереживались общественники. На портале «Рубрикатор» размещена подборка отзывов о предприятии Подборонова ЭПО ПОКРОВСКОЕ. Как можно предположить из содержания, большинство комментаторов — бывшие или нынешние работники потребительского общества, производящего колбасы. Среди них только один положительный, призывающий «не завидовать» Олегу Олеговичу. Остальные как правило невозможно публиковать в СМИ по цензурным соображениям.

«Официально не оформляют, работа во все праздничные дни естественно без доплаты, рабочие часы сверх нормы, никаких больничных, отпускных и т. д., не ценят и кидают даже тех, кто отлично работает. Отношение как к рабам, ИМ все должны. От всех проверяющих лиц откупаются своей отвратительной колбасой. Прокуратура по ним плачет с проверкой по всем направлениям, только не подкупная!», — пишет некто под ником «Сотрудник» о ЭПО ПОКРОВСКОЕ (орфография оригинала сохранена, — «СП — Поволжье»).

«Эпо Покровское самое гнилое производство что я видел. Колбасные изделия изготавливают очень безобразно, и никому не советую покупать изделия этой вонючей фирмы», — сообщает пользователь под именем «Кирилл».

Впрочем эти отзывы легко списать на происки конкурентов Подборонова, но мы предоставим читателю право самому давать оценку их возможной достоверности.

Все в одни руки

Тем самым, в интересе сразу двух представителей бизнес-династии к проблеме школьного и детсадовского питания можно при желании усмотреть попытку взять этот рынок под свой контроль. Возможно, использование для этого площадки Общественной палаты совсем не случайно. Так, в прошлом году глава ОП Александр Ландо прямо предложил передать сельскохозяйственные рынки Саратова «в одни руки» — Саратовскому Облпотребсоюзу, возглавляемому Подбороновым. «Это касается рынков в Юбилейном, на Топольчанской, рынка, который будет строиться в Заводском районе и других… Я считаю, они все должны быть в одних руках. Таких, как наш ОПС. С точки зрения правления, с точки зрения всего это было бы нормальным», — заявил Ландо. При этом, глава ОП отмел подозрения в том, что лоббирует чьи-то конкретные интересы. Но, представляется, что куда красноречивее действия главного общественника.

В 2015 году газета «Саратовский репортер» писала, что Олег Подборонов уже занимался детским питанием в Энгельсе, однако якобы там отказались от его «услуг сомнительного качества», так что депутату пришлось уйти с рынка. После чего, как пишет издания, «он с партнерами перебрался в Балаково», где его деятельность якобы также вызвала нарекания.

По сообщению интернет-газеты «Суть», в апреле 2015 года все школьные и детсадовские пищеблоки были безвозмездно переданы в пользование индивидуальным предпринимателям. Среди которых выделяется уже упомянутая выше в связи с энгельсской историей Андрейченкова Алена Анатольевна, которая обслуживала 35 балаковских детсадов. После многочисленных жалоб родителей на качество питания, ее оштрафовал Роспотребнадзор. В дальнейшем, вопрос сотрудничество с энгельсской бизнес-вумен не раз обсуждался на заседаниях собранной местными депутатами рабочей группы. При этом, журналисты писали, что «за фигурой призрачной Андрейченковой мелькают силуэты куда более весомых персон». И мы уже можем догадаться каких.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Сергей Марков

Политолог

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ