18+
суббота, 23 сентября
Общество

К иностранным агентам не нашлось аргументов

В Пензе прекратили производство по иску против издательского дома

  
497
К иностранным агентам не нашлось аргументов
Фото: DPA/ТАСС

Производство по иску автономной некоммерческой организации «Издательский дом „Валентин Мануйлов“, выпускающей газету „Улица Московская“, к управлению Минюста России по Пензенской области прекращено. Соответствующее решение принял судья Ленинского районного суда Аркадий Селиверстов.
„Суда по иностранному агенту больше не будет: у Минюста кончились доводы, а у Ленинского районного суда кончились судьи. Нам тупо заявили, что мы не имеем права оспаривать акт проверки Минюста“, — написал в фейсбуке заместитель главного редактора газеты „Улица Московская“ Евгений Малышев.

Журналистика как политика
С мая 2016 года издательский дом „Валентин Мануйлов“ оспаривал акт проверки, составленный Минюстом РФ 12 апреля 2016 года. На его основании некоммерческая организация была включена в перечень иностранных агентов. Как ранее писала „СП“ -Поволжье», сотрудники министерства обнаружили в деятельности издательского дома два обязательных признака иноагента.

Первый — это иностранное финансирование. В качестве такового был назван грант фонда поддержки СМИ «Среда», который «Улица Московская» выиграла в феврале 2015 года, за несколько месяцев до того, как «Среду» включили в список иностранных агентов. Несовпадение по времени в Минюсте объяснили просто: якобы имелись сведения, что «Среда» финансировалась из-за рубежа, начиная с 2014 года, а незнание об этом от ответственности не освобождает.

Второй признак — это ведение политической деятельности. В случае с пензенским издательским домом вся политика свелась к журналистике, а точнее к телеинтервью Валентина Мануйлова и трем газетным публикациям в «Улице Московской», одна из которых и вовсе представляла собой перевод материала из журнала «Форбс».
На первом заседании по иску ИД, которое прошло 29 июня, судья Ленинского райсуда Юлия Адрианова назначила по делу судебную комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, которая должна была определить, есть ли признаки политической деятельности в журналистских текстах. Ее проведение было поручено сотрудникам Южного федерального университета (Ростов-на-Дону). Но в сентябре, незадолго до того, как пришли результаты, Адрианова ушла в отпуск, и дело было передано в производство судье Аркадию Селиверстову. Через неделю он принял решение о прекращении производства.

«Как следует из резолютивной части его определения, ИД „Валентин Мануйлов“ не вправе самостоятельно оспаривать выводы, изложенные в акте проверки Управления Минюста.
Но за ИД „Валентин Мануйлов“ сохраняется право оспорить распоряжение Минюста о внесении в список иностранных агентов, которое опирается на спорный акт проверки», — отмечается в материале «Селиверстов прекратил Мануйлова», который вышел на страницах «Улицы Московской».

СПЧ вмешивается в ситуацию
Странностей в недолгом противостоянии издательского дома Валентина Мануйлова и Минюста было предостаточно: попытки судьи не допустить журналистов на заседание, неуверенность сотрудников Минюста, и главное — необъяснимая чехарда судей. За пять месяцев, что шло дело, их сменилось трое. Первый из них — Андрей Лидин, усомнившийся в том, что иностранное финансирование, оказывается, можно получать задним числом, взял самоотвод. Так же неожиданно ушла в отпуск и судья Юлия Адрианова.

За месяц до этого в дело вмешался Совет по правам человека при президенте РФ. Его председатель, Михаил Федотов, обратился к министру юстиции РФ Александру Коновалову с просьбой проверить законность включения ИД «Валентин Мануйлов» в реестр иностранных агентов.

«По мнению Совета, подобное решение в отношении НКО, производящей и выпускающей СМИ, может создать опасный прецедент и породить правоприменительную практику, противоречащую ст. 29 Конституции о свободе слова и массовой информации, а также законодательсту о СМИ.

Правозащитники считают абсурдной логику, продемонстрированную пензенским управлением Минюста, согласно которой, все редакции СМИ, являющиеся некоммерческими организациями и когда-либо получавшие денежные средства или иное имущество от иностранных источников, должны быть признаны «иноагентами», — говорилось в сообщении, размещенном на сайте СПЧ.
Публичной реакции на обращение не последовало, хотя уже сам факт того, что на ситуацию в Пензе обратили внимание в Совете по правам человека, говорит о многом.

Будет ли издательский дом оспаривать уже не акт проверки, а само решение Минюста о включении в реестр иностранных агентов, пока не известно. Как сообщил Валентин Мануйлов «СП» -Поволжье, дальнейшие действия последуют после консультаций с юристами.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Александр Пасечник

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Погребинский

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ