Общество

Столкнули лбами… памятники

Скандал о возможном переносе монумента писателю Константину Федину набирает обороты

  
1910
Памятник писателю Константину Федину в Саратове
Памятник писателю Константину Федину в Саратове (Фото: oldsaratov.ru)

Скандал с возможным переносе памятника писателю Константину Федину в Саратове, вышел на федеральный уровень. Накануне представители Института мировой литературы имени Горького (ИМЛИ) при Российской Академии наук направили министру культуры РФ Владимиру Мединскому письмо с просьбой о сохранении уникального монумента на его историческом месте. Обращение подписали директор института Вадим Полонский, академик РАН Александр Куделин, член-корреспондент РАН Наталья Корниенко и член-корреспондент РАН Андрей Топорков. Копия письма направлена саратовскому губернатору Валерию Радаеву.

Оскорбительная ситуация

В последнее время в Саратове активно обсуждают «подарок городу» от местного олигарха и регионального депутата-единоросса Сергея Курихина, который заказал у неизвестных общественности скульпторов изваяния основателей областного центра — Федора Турова и Григория Засекина. При этом в медиа-ресурсах, подконтрольных Курихину, сообщается, что к удивлению общественности оказывается в городе уже принято решение установить памятник на пересечении улицы Октябрьской и Набережной Космонавтов, где располагается памятник Константину Федину, а рядом — его музей. Стоит отметить, что в 2013 году структуры, аффилированные с Сергеем Курихиным, начали строительство «частной галереи», которая возводится на месте бывшего сквера, ранее принадлежащего музею Федина.

Информация о предполагаемой локации монументов основателям Саратова, как и данные о бенефициаре проекта вызвали волну критических замечаний среди саратовской интеллигенции. Так профессор, доктор медицинских наук, член Союза художников и Ассоциации искусствоведов и критиков искусства Алексей Трубецков назвал «позором» художественный уровень скульптур Засекина и Турова, скульптор Андрей Щербаков выразил недовольство кулуарным решением, связанным с «подарком городу» от Сергея Курихина. А заведующая отделом экспозиции саратовского музея Константина Федина Татьяна Сыромятникова резко высказалась против «безобразной ситуации» с отчуждением у учреждения зелёной зоны под застройку.

После этого представители музейной общественности забили тревогу в связи с возможным переносом памятника Федину ради скульптур Турова и Засекина. Так, 10 февраля на заседании экспертного совета по культуре при губернаторе директор музея Федина Наталья Щелканова обратилась по данной проблеме к Валерию Радаеву. «Эта ситуация оскорбительна и по отношению к Константину Федину, и по отношению к скульпторам памятника. Сложилась абсурдная ситуация вокруг памятника, которая может ударить по имиджу области. Памятник без основательных причин хотят снести и переместить с исторического места. Места называются самые разнообразные, но в основном предлагают поставить во дворе музея. Напомню, что с какого-то времени двор очень сильно уменьшился. Если памятник будет снесен — это будет беспрецедентный случай», — отметила она.

В ответ на реплику Щелкановой, глава Саратовской области заверил, что поводов для беспокойства якобы нет. «У нас ничего ещё не снесли, слава Богу, — это во-первых. Во-вторых, даже если это в задумке есть, необходимо вопрос обсуждать на культурном совете, в общественной палате. Без этого никто на себя такую смелость не возьмёт», — ответил Валерий Радаев, добавив, что «сломя голову никто не позволит ничего делать».

Как земляк земляку

24 февраля в защиту памятника Федину от возможного переноса включились сотрудники ИМЛИ. В статье, кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника ИМЛИ Елены Трубиловой, опубликованной в «Литературной газете», отмечается, что в следующем году будет два юбилея, связанные с Константином Фединым — 125-летие со дня его рождения и 40-летие памяти. «Учёных ИМЛИ РАН связывают давние отношения с Государственным музеем К.А. Федина в Саратове и с семьёй писателя. В настоящее время на материале уникального архивного материала подготовлена к печати переписка Федина с его современниками, планируется публикация дневника писателя без купюр. Эти книги, отражающие наиболее сложный период в истории России XX века, позволят увидеть Федина без, увы, бытующего порой сегодня снобистского представления о нём как о советском функционере, впервые во всей полноте откроют читателю яркую, многогранную, совестливую и мятущуюся, беспощадную к себе личность художника», — отмечается в статье Трубиловой.

Она напоминает, что гранитный памятник Константину Федину, установленный на малой родине писателя, выполнена другим известным уроженцем Саратова — скульптором, народным художником СССР, академиком Александром Кибальниковым. Монумент был воздвигнут в соответствии с принятым в 1977 году постановлением Совета министров СССР «Об увековечении памяти Героя Социалистического Труда, писателя и общественного деятеля, академика К.А. Федина».

«Современные меценаты — представители саратовского бизнеса — решили преподнести городу свой подарок». По их заказу отлиты в бронзе 2,5-метровые фигуры основателей Саратова князя Григория Засекина и боярина Фёдора Турова. По мнению авторитетных искусствоведов, произведение сомнительного художественного достоинства. Однако дарёному коню, как известно, в зубы не смотрят. Странно, однако, что по прихотливой воле заказчиков в Саратове не нашлось для бронзовых исполинов иного, более подходящего места, чем то, на котором уже тридцать лет стоит памятник Федину, — говорится в публикации «Литературной газеты».— Бесспорная культурная ценность переданных городу семьёй Федина раритетов не подлежит сомнению, подарок же новых меценатов более походит на Троянского коня".

«Проводники» и критики

Стоит отметить, что ранее в саратовских СМИ звучали комментарии местных «статусных» общественников, которые высказывались за скорейшую установку скульптур Сергея Курихина. В частности, это были глава городской общественной палаты Борис Кузнецов и областной — Александр Ландо. Последний, как считают некоторые наблюдатели, считается негласным проводником интересов олигарха-единоросса как бы от имени «гражданского общества» и уже замечен в целом ряде подобных историй. В прошлом году Ландо инициировал репрессивные проверки в отношении журналиста холдинга «Общественное мнение» Сергея Вилкова, который попал под удар Курихина после того, как опубликовал документы, похожие на справки-меморандумы оперативных разработок. В этих документах говорится про некоего Курихина Сергея Георгиевича, 13 февраля 1972 года рождения, который в 1990-е годы был причастен к действовавшей тогда в Саратове группировке «Парковские». В настоящее Время Курихин инициировал в отношении Вилкова уголовное дело по статье «Клевета», а роль Ландо в данной истории сводилась к сопровождению поддержки Курихина обращениями с жалобами на социальные сети Вилкова, в которых он критиковал возможность сращивания местных властей с националистами. По итогам обращения Ландо в полицию, в апреле прошлого года участник антифашистского движения Вилков был обвинён в абсурдном админисративном правонарушении — демонстрации нацистской символики.

Между тем, кроме «официозных» общественников, регулярно выполняющих роль рупора Сергея Курихина и строительного лобби, в Саратове есть немало известных граждан, кто, как Алексей Трубецков, Наталья Щелканова, Андрей Щербаков и другие, критически относится к сложившейся ситуации. Мы попросили прокомментировать ситуацию нескольких саратовских экспертов, и все они критически отнеслись к возможному переносу памятника Константину Федину.

Александр Башкатов, доцент географического факультета СГУ:

— Перенос одного памятника ради установки другого, если это действительно так, нельзя считать целесообразным в принципе, а для нашего города особенно. Во-первых, памятник Константину Федину находится на Октябрьской улице давно, сформировал определённый культурный код места (память горожан, эстетический стереотип). Сломать его намного сложнее, а главное нелепее, чем сломать бетонный постамент. Во-вторых, в Саратове в целом, и на набережной — в частности, нет перенасыщенности скульптурными формами. Проще говоря, места мало, что ли? И наконец, памятник основателям города не только декоративный элемент и должен стоять в подходящем, а не просто удобном, месте. Выбор этого места — предмет общественного и экспертного обсуждения. Почему бы не на одном из волжских островов? Ведь Волга — главная улица, дорога, на которой Засекин и Туров ставили города! И памятника на острове, в виду и города, и волжских кораблей, нет в Самаре и Волгограде, также отметивших своих основателей.

Ольга Руднева, активист музейного проекта «Саратовская крепость: рассредоточенный музей истории города»:

— Последнее время Саратов переживает настоящий бум «украшательства»: это и рекламирующие любовь к городу стелы, и жанровая городская скульптура, и барельефно-тротуарные экспозиции.

Стремление малыми арт-делами как-то улучшить ежедневный довольно-таки унылый городской пейзаж не может не вызывать уважения к труду исполнителей, однако, как и во всем, этому стихийному увлечению не хватает системности.

А в ситуации, когда нет стройной городской художественной концепции или ответственной работы уважаемого художественного совета, обязательно появятся волонтеры хаоса, которые возглавят процесс в угоду своим интересам или мере собственного вкуса.

И вот уже на малом, едва выживающем кусочке общественного пространства, где легко поломать ноги на так называемом тротуаре вдоль так называемого каскадного фонтана, где летом горожане могут и ковры постирать, разбивается практически скульптурный жанровый парк с городовым-городничим-частным приставом в компании с воеводами-купцами-основателями города. При этом по факту наступления на данную территорию новеньких мещанских металлического отлива скульптур настоящие атрибуты исторической памяти признаются досадной помехой и приговариваются к ликвидации (сквер двора музея К. Федина) или, ладно, переносу на какие-нибудь задворки (памятник Константину Федину).

Массированная атака горожан гипнотизирующими словосочетаниями «благотворительные средства» и «подарок городу» создает реальную опасность, когда в угоду условно-бесплатным поделкам неопределимой художественной ценности азартно избавляются от проверенных временем раритетов.

Абсурд? Еще какой. Задается ли кто вопросом: а затем что (когда переменится мода/власть/личность в истории)? Массово, конечно, нет. Ну а тех, кто задумывается о качестве среды в наследство поколениям, объявляют городскими сумасшедшими и организовывают травлю.

Настоящий морок обосновался сегодня в нашем небезнадежном купеческом городе. Развеять его можно только осознанными сплоченными действиями, широким общественным просветительным дискурсом о роли личности в избирательной памяти будущих поколений горожан.

Григорий Гришин, кинорежиссёр, активист партии «Яблоко»:

— Идея переноса эталонно абсурдна. Место памятника Константину Федину исторически, географически и архитектурно обусловлено. Лучше просто не найти.

Федин, на самом деле, единственный писатель первого ряда, который так много и с такой теплотой писал о Саратове. Нельзя игнорировать и то, сколько сделали его потомки, на протяжении десятилетий передававшие в фединский музей архивные раритеты из собрания Константина Александровича. И какие-то манипуляции с памятником писателю, как мне кажется, будут как раз тем самым популярным в словоупотреблении последнего времени кощунством.

Меня удивило, как спокойно город отнесся к «усечению» территории фединского музея — эту оплеуху образованные горожане смиренно пропустили. Ликвидация памятника писателю станет еще одним проверочным шаром для выяснения, есть ли совесть у интеллигенции нашего города.

Идея установки вместо памятника Федину монумента Турову и Засекину на самом деле в русле общей государственной политики, направленной на забвение конкретной местной истории, фактической и частной, и сооружение глобального исторического мифа, обслуживающего интересы власти. Этой тенденции, несомненно, нужно сопротивляться. Нельзя позволить подменить проблемный смысл лубком.

Роман Арбитман, писатель:

— Будучи одним из совписовских начальников, Федин совершил немало скверных поступков. Это не отменяет его таланта: Константин Александрович был (особенно по молодости) ПИСАТЕЛЕМ, и вся эта советская шушера— не чета автору романа «Города и годы». Тем более, что причина сноса памятника — вне сферы культуры. Всё дело в амбициях о-очень влиятельного депутата от «ЕдРа», который возжелал установить на месте Федина двух металлических бабаев, изображающих основателей города. Тут, мол, их будет лучше видно с проплывающих теплоходов… Идея настолько дурацкая, что, вероятно, будет скоро осуществлена. Местный минкульт, убоявшись лоббиста со связями, трусливо поджал хвост, а губернатор, по обыкновению, прикинулся ветошью… Кстати, недавно у нас так же хотели снести памятник Николаю Вавилову: какому-то чудиле, говорят, приглянулось местечко. Журналисты подняли скандал, памятник знаменитому генетику и селекционеру удалось отстоять.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ