18+
воскресенье, 17 декабря
Политика

Ученый-языковед не нашел экстремизма в публикациях лидера движения «Алтын урда»

Ученый-лингвист заявил в суде, что не нашел признаков экстремизма в публикациях находящегося под следствием лидера татарского общественного движения «Алтын урда» Даниса Сафаргали.

  
32

Накануне Вахитовский райсуд Казани допросил специалиста доцента кафедры истории русского языка и сравнительного славянского языкознания филологического факультета Нижегородского государственного университета по уголовному делу Даниса Сафаргали, которого обвиняют в умышленном причинении легкого вреда здоровью, побоях, хулиганстве и возбуждении ненависти либо вражды за 15 посты в соцсети «ВКонтакте», передает «Idel.Реалии».

Допрошенный в суде специалист заявил, что ни один из экспертов, готовивший первоначальное заключение о якобы виновности Сфаргали в разжигании межнациональной розни, не имеет соответствующей специальности. Кроме того, по словам допрошенного специалиста, эксперты «вышли за пределы своих знаний», отвечая на поставленные вопросы.

Специалист отметил, что в публикациях Даниса Сафаргали речь идет о «крайне негативном отношении к действующей власти», однако они не имеют никакого отношения к межнациональной и межрелигиозной розни.

Речь идет о заключении комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, подготовленной по запросу врио начальника татарстанского ЦПЭ. В ней сказано, что «смысловым содержанием указанных материалов является воздействие на представителей различных групп населения с целью пропаганды принципиальной несовместимости взглядов…, унижение достоинства, целенаправленное формирование негативных характеристик групп лиц по социальному признаку президента России, органов власти, СМИ; оскорбление религиозных чувств верующих православных христиан».

Адвокат Даниса Сафаргали Ирина Хрунова ранее сделала запрос на рецензирование такого заключения экспертов. Специалисты Нижегородского государственного университета имени Лобачевского указали, что выводы экспертов «ни с лингвистической, ни с психологической точки зрения не являются научно обоснованными». Кроме того, по их мнению, в первоначальной экспертизе «были допущены методические, логические и фактические недочеты и ошибки».

Подробно о преследованиях Даниса Сафаргали можно прочитать ЗДЕСЬ.


Читайте последние новости на сегодня, 17 декабря, и аналитические материалы Свободной Прессы в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Последние новости сегодня
Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск