18+
понедельник, 20 ноября
Политика

Саратов: Меняются мэры, которые ничего не могут изменить

Эксперты о сенсационном кадровом решении

  
467
На фото: Михаил Исаев
На фото: Михаил Исаев (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)

Мысль о том, что главой Саратова станет Михаил Исаев, не приходила в голову никому. Незаметный депутат Госдумы, малоизвестный сенатор, которого помнят лишь старожилы по инициативе 2007 года, когда еще молодой депутат гордумы выступил с предложением к президенту Владимиру Путину остаться на третий срок. Тогда история закончилась скандалом с попыткой привлечь к ответственности главреда газеты «Саратовский репортер» за коллаж, на котором были изображены Исаев и Путин в форме офицеров вермахта. Сейчас эта история забыта, и мы достали ее из архивов лишь для того, чтобы напомнить, что г-н Исаев в саратовской политике фигура не новая. Но в качестве главы города после отставки г-на Сараева видели других людей: Александра Стрелюхина, Игоря Пивоварова, Вадима Ойкина, даже Дениса Фадеева. Но никак не Михаила Исаева, у которого чиновничьего опыта чуть меньше, чем нисколько. Но факт: из Госдумы отозван одномандатник и посажен в кресло, в котором он станет не только заметной фигурой, но и постоянным объектом критики.

Впрочем, практически все влиятельные особы региона пообещали новому главе свою помощь, так что, может, и получится. Михаил Исаев начал круто, уже вовсю громит чиновников, призывает к ответу, а «птичьего языка» госслужащих слышать не хочет. В общем, этакий «свой парень из Заводского», совершивший героический дауншифтинг. «Работа администрации, эти кабинетные решения — эта пора прошла. Те новые руководители, которые придут, не должны принимать решения в кабинетах», — цитируют г-на Исаева местные СМИ. Официально глава Саратова определится по результатам конкурса, который пройдет в начале ноября, но сомневаемся, что ожидаются какие-то сенсации.

Читайте также

«Никогда не работал на хозяйстве»

Предлагаем вам мнения экспертов относительно самого, пожалуй, неожиданного решения в новейшей политической истории Саратовской области.

Николай Семенец, депутат областной думы («ЕР»):

— Я хорошо знаком с Михаилом Исаевым, работал с ним в четвертом созыве областной думы. Он был избран в региональный парламент по одномандатному округу Заводского района. Михаил Александрович — человек спокойный и рассудительный, но, в то же время, он не из «молчунов», на заседаниях фракции и комитетов областной думы постоянно отстаивал интересы Саратова, говорил конкретно и принципиально. Став депутатом Государственной думы, не потерял связи с регионом. К нему всегда можно было обратиться за советом или с просьбой о помощи.

Необходимо отметить, что Михаил Исаев хорошо разбирается в организации городского хозяйства, что немаловажно в нынешней ситуации. Я уверен, что он справится со своими новыми обязанностями, а взаимодействие депутатов областной думы с городской властью с его назначением перейдет на новый уровень.

Геннадий Турунтаев, депутат гордумы (КПРФ):

— В случае выдвижения господина Исаева на пост главы города фракция не будет за него голосовать.

Он никогда не работал на хозяйстве, у него почти нет опыта руководящей работы, тем более таким огромным образованием, как город Саратов. Понятно, что если принято такое решение, его будут тянуть, но Исаеву будет очень сложно, придется практически начинать сначала. Такие эксперименты для Саратова — верх безответственности.

Александр Пантелеев, политолог:

— Предложение Михаила Исаева на пост главы Саратова — вынужденная мера, поскольку в регионе исчерпана колода руководителей. В Саратове очень много нерешенных проблем: водоканал, аварийное жилье и так далее. Вряд ли Михаил Исаев сам решился отказаться от комфортного места в Госдуме. Вероятнее всего, с таким предложением к нему вышел курирующий Саратовскую область спикер Госдумы Вячеслав Володин, сказавший, что пора уже заняться серьезной работой. У Михаила Исаева нет опыта административной работы. Он работал на подшипниковом заводе, а потом чудесным образом очутился в городской, затем в областной и Государственной думе, затем в Совете Федерации. Для города же нужен человек, практически разбирающийся в строительной и коммунальной сфере. Кадровое решение неудачно еще и из-за того, что у Михаила Исаева нет своей команды. Команда выходцев с подшипникового завода распалась и не имеет влияния.

«К какому бы клану не примкнул — проиграет»

Петр Красильников, главный редактор портала «Времени.Net»:

— Анализируя события, которые произошли в Саратовской области только в последнее время, мы полагаем, что в регион возвращается система сдержек и противовесов, которая должна будет возродить, как минимум, два центра власти: один в городе, другой в области.

Так в Саратове было на протяжении всей его новейшей истории. Достаточно вспомнить такие центры противостояния, как Аяцков-Белых, Аяцков-Аксененко, Ипатов-Грищенко. Только при Радаеве, для которого, как мы уже не раз отмечали, были созданы стерильные условия для отправления функций власти, эта система противовеса была исключена из политической повестки.

Ее исключение показало, что без щуки в воде карась не только будет постоянно дремать, но со временем утратит чувство реальности. Утрата такого чувства неизбежно будет подталкивать такого карася на сращивание с различными лоббистскими группами, его вовлечение в коррупционные схемы, а в конечном итоге — и в зависимость от теневых игроков, которые будут вести свою игру, используя все усилия нашего выдающегося земляка в своих узкокорыстных интересах.

Без создания центра власти преодолеть такую модель взаимоотношений исполнительной власти области и лоббистских групп будет едва ли возможно. Кстати, наиболее ярким примером такого сращивания власти и теневых групп влияния стала ситуация, которая сложилась вокруг проблемы обманутых дольщиков. Эта проблема никогда бы не была поставлена в активную повестку, если бы ее не затронул Вячеслав Володин.

Второй центр необходим еще и потому, что в области стал формироваться орган, который сконцентрировал в своих руках всю государственную власть, подмяв под себя не только представительную власть в регионе, но и всю систему местного самоуправления, а это недопустимо.

Другой вопрос поймет ли Михаил Исаев суть своего предназначения, ведь опыта публичной политики у него до обидного мало. Если не поймет, то есть товарищи, которые ему это быстро объяснят.

Елена Микиртичева, заместитель главного редактора «Газеты недели»:

— На сегодняшний день, как мне кажется, отношения Михаила Исаева с региональной властью, а также политико-экономическими кланами ровные и даже хорошие.

Понятно, что до определенного времени господин Исаев входил в команду Олега Грищенко. И эта команда, ее члены, никуда не делись. И, поверьте, там есть очень умные люди. И, насколько мне известно, у Михаила Александровича с ними хорошие отношения.

В какую сторону качнется г-н Исаев, к кому примкнет, на кого будет опираться — пока совсем не ясно. Впрочем, к какому бы из кланов г-н Исаев не примкнул — он проиграет. В интересах Михаила Александровича создать собственную команду. Но это очень сложная задача.

Читайте также

Понятно, большого опыта чисто хозяйственной работы у г-на Исаева нет. Но, надеюсь, есть потенциал. Или, как минимум, огромное желание. По крайней мере, мне очень хочется в это верить.

А сможет ли г-н Исаев изменить ситуацию в Саратове? Не думаю. И это не вина, пусть будущая, г-на Исаева. Это система бюджетных, политических и многих других взаимоотношений. Система, которая называется властной вертикалью.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Александр Асафов

Независимый политический аналитик

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ