18+
среда, 22 ноября
Политика

Мандатный передел: новых лиц не увидим

Предстоящие в Саратовской области выборные компании глазами экспертов

  
665
Россия. Саратов
Россия. Саратов (Фото: Александр Карелин/ТАСС)

Намеченные на сентябрь выборы главы региона и в Саратовскую областную думу оживляют скудную политическую поляну губернии. В условиях схлопнувшихся ещё лет пятнадцать назад демократических вольниц, а также стремительно ужесточающейся экономической конъюнктуры, когда бюджетные маневры по распределению нефтегазовой ренты становятся для элиты невозможными, раздрай лихорадит представителей партии власти. Последние демонстрируют, что политический кризис если не где-то рядом, то приближается к горизонту. Основная интрига предстоящих выборов и подготовки к ним будет проходить не столько по линии «ЕР» и её оппонентов, сколько по внутривидовой борьбе внутри партии власти.

О том, как это будет, как может измениться состав регионального парламента, мы говорим с нашими экспертами.

«Ничего не изменилось»

«СП — Поволжье»: — Как вы оцениваете стартовые возможности различных политических сил перед выборами в облдуму? Есть ли у оппозиции шансы на наращивание представительства в будущем созыве? Если «да», у кого они наиболее высоки?

Елена Микиртичева, заместитель главного редактора «Газеты недели в Саратове»:

— За последние пять (десять) лет ничего не изменилось, и абсолютно подавляющее большинство депутатских мандатов в облдуму получат члены «Единой России». 3−5 мандатов в совокупности — это вопрос торга — получат коммунисты, эсеры и, может быть, Антон Ищенко от ЛДПР. У коммунистов есть шансы получить максимум два мандата по спискам, у членов «Справедливой России» — это вопрос цены — один или два места.

Читайте также

Виктор Долгов, профессор, завкафедрой политических наук Поволжского института управления имени П.А. Столыпина РАНХиГС:

— Все политические сюжеты, связанные с выборами 2017 года, будут определять два принципиально связанных процесса: происходящая консолидация сил власти, что необходимо в интересах сохранения высокого уровня централизованности управления страной вообще и в регионах — в частности, и активная подготовка к выборам президента в 2018 году, задачей которой является максимальное повышение политического рейтинга Владимира Путина, что особенно важно для авторитета на международной арене, где происходит масштабная смена политических кадров.

Данная ситуация несомненно отразится на всем процессе организации и проведения выборов в областную думу. Шансы оппозиции не могут вырасти и по этой причине, но еще и потому, что ничего оригинального она не может предложить избирателям и ее влияние на общество не может усилиться.

Данила Столь, политолог:

— Думаю, что выборы в областную думу не принесут особых сюрпризов. Расклад сил сейчас на областном политическом поле полностью соответствует результатам прошедших федеральных выборов. Область готовится к выборам губернатора и будущим президентским выборам, следовательно, в ней будет проведена серьезная работа по стабилизации политического фланга. Безусловно, политические баталии в области будут нарастать, однако это будут баталии разных властных групп, без участия оппозиции. Оппозиционные силы в регионе на данный момент обескровлены и разбиты. Предположить какие-либо их активные действия сейчас не представляется возможным. Единственная условная оппозиция в лице КПРФ скорее всего даст бой партии власти, но это будут лишь локальные незначительные победы.

— Реальны ли шансы у внесистемной оппозиции? От чего они зависят в первую очередь — от самих политических сил и их отношения к борьбе за мандаты или же от того, насколько их допустят к выборам и включат ли пресловутый «административный ресурс»?

Дмитрий Олейник, политолог:

— Шансы так называемой внесистемной оппозиции очень невелики. Широкому кругу избирателей эти партии практически неизвестны, и ресурсов на серьезные избирательные кампании у них нет. «Яблоко» не оправилось от поражения на прошлогодних выборах, другие партии еще менее известны и не имеют сети организаций в районах области. Я не думаю, что кто-то будет намеренно препятствовать их участию в выборах, скорее — наоборот, лояльно подойдут к вопросу при проверке собранных ими подписей, чтобы допустить максимальное число избирательных объединений. Что касается прогноза, на сегодня ни одна из этих партий на прохождение барьера рассчитывать не может. Конечно, в ходе избирательной кампании могут появиться какие-то новые лидеры и яркие идеи, но проблема в том, что быстро поднять уровень известности без значительных ресурсов невозможно, а значит, даже если большинство тех, кто успеют познакомиться с программами и кандидатами от таких партий и проголосуют за них, этого окажется недостаточно для прохождения барьера. Хотя выборы есть выборы и на них случаются сюрпризы.

Михаил Гамаюнов, политолог:

— Внесистемная оппозиция своего электората не имеет, не имеет притягательных лидеров и вменяемых, понятных в перспективе, программ. Не имеет так же системных СМИ. А ресурс, естественно, уже работает, он же и выборы будет осуществлять.

Новые люди и старые кланы

— Стоит ли ждать сильного обновления нового созыва облдумы? Если «да», за счёт каких сил оно произойдёт? Какие основные персоналии из нынешней думы, на ваш взгляд, перекочуют в новый состав, а какие окажутся за её пределами?

Алексей Мурзов, главный редактор ИА «СаратовБизнесКонсалтинг»:

— Сейчас основное внимание приковано к тому, что происходит в стане единороссов, которые, конечно же, будут претендовать на большинство в областной думе. Обсуждаются два варианта. Первый — сохранить большую часть действующего депутатского корпуса, второй — отправить на выборы новичков, в том числе работающих в муниципальных органах власти. На мой взгляд, избиратель увидит на выборах как старые креатуры, так и относительно новые лица. Возможно, кто-то попробует перекочевать из городской думы, могут вернуться те, кто были депутатами прежних созывов парламента. Говорить о конкретных персоналиях пока рано. Необходимо дождаться результатов партийного праймериз. Впрочем, стоит обратить внимание на публикации в СМИ, касающиеся действующих глав районов области.

Игорь Осовин, главный редактор портала conspirology.org:

— Вопрос в том, что считать обновлением. Учитывая тот факт, что значительная часть депутатов облдумской фракции «Единой России» являются по факту всего лишь статистами, их вполне могут ротировать. Кстати, такое уже не раз происходило. С этой, исключительно формальной, точки зрения обновление — да, оно вполне может быть.

Кто может сохраниться в составе облдумы? Думаю, тут мы можем увидеть персонажей двух категорий. Первая — геронтократы саратовской политической номенклатуры, которые очень хотят сохранить тёпленькое местечко.

Вторая категория — это те, кому есть, что терять, если они не пролонгируют свои думские полномочия. Это, как правило, представители крупного бизнеса, которым, кроме того, есть чем поделиться с «партией власти». И которые (вне зависимости от своей политической ориентации) умеют договариваться с единороссами.

— Будет ли новый созыв конгломератом лоббистов отдельных финпромгрупп и различных отраслей бизнеса? Если «да», какой сегмент экономики обещает быть наиболее влиятельным в депутатском корпусе после сентября 2017-го?

Дмитрий Олейник:

 — У нас в регионе, к сожалению, не так много «финпромгрупп», поэтому расклад значительно измениться не может. В новом созыве, скорее всего, будут представители строительного бизнеса, сельского хозяйства, вузовского сообщества, в какой-то мере будет представлен директорский корпус, но основная роль в принятии решений по ключевым вопросам останется у руководства партии, так что новый созыв в этом смысле будет мало отличаться от действующего.

Алексей Мурзов:

— В области сохраняется дух лоббизма. Традиционно на результаты выборов окажут сильное влияние представители местной элиты. Скорее всего, будут формироваться группы, представляющие интересы муниципалитетов, транспортного блока, строительной сферы. Еще раз напомню, что в этот раз выборы в облдуму совмещаются с выборами губернатора, поэтому перед претендентами на пост главы региона будет стоять двойная задача — выиграть губернаторскую гонку и получить максимально лояльный и управляемый депутатский корпус. Задача сложная, но вполне достижимая — даже в условиях высокой внутри- и околопартийной конкуренции.

Михаил Гамаюнов:

— Конечно, лоббизм будет, поскольку это реальные деньги. По-прежнему влиятельными будут строительный комплекс и сельское хозяйство. Всё остальное — с колёс по мере поступления внешних денег.

Читайте также

Виктор Долгов:

— Вообще этот процесс маловероятен. Но если какие-то подвижки по линии экономического влияния будут проходить, то скорее всего будут усиливать группы строителей и аграрников. Других просто не видно.

Елена Микиртичева:

— Если в новой думе будут работать Сергей Курихин и Леонид Писной, самым мощным лобби будет строительное. И не факт, что строительный сектор будет благодаря этому развиваться стремительно. Но проблем, связанных с этой отраслью, прибавится.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ