18+
вторник, 26 сентября
Политика

КПРФ в Поволжье: старт выборного сезона

Возвращение красного пояса — миф или реальность?

  
1186
КПРФ в Поволжье: старт выборного сезона
Фото: Евгений Курсков/ ТАСС

По результатам выборного сезона в 2016-м, многие наблюдатели прогнозируют «возвращение красного пояса». Сама КПРФ, в ходе партийного семинара руководителей региональных отделений в конце января, назвала регионы, где предполагает наиболее высокие для себя результаты голосования на выборах в Госдуму. Показательно, что в первую десятку этих субъектов попали традиционно либерально голосующие столицы — Москва и Санкт-Петербург, но нет ни одного региона Приволжского федерального округа. При том, что фактически второе лицо сегодняшней КПРФ — харизматичный и деятельный Валерий Рашкин, политическую карьеру начинал в Саратове.

«СП» не так давно подготовила материалы о состояния дел в «Единой России» и «Справедливой России» — обе партии громко заявили о входе в выборную кампанию. Сегодня мы поговорим с известными в Поволжье экспертами о перспективах КПРФ. Естественно, анализ сугубо предварительный, и к этой теме мы еще будем неоднократно возвращаться.

Ожидание накала

Напомним, что понятие «красного пояса» (регионы, где в ходе нескольких электоральных циклов коммунисты побеждали в федеральных и местных кампаниях и даже становились губернаторами) было широко распространено во второй половине 90-х годов и практически сошло на нет в двухтысячных. Однако недавние громкие победы официальных левых в Иркутске (губернатором стал коммунист Сергей Левченко) и Новосибирске (мэр — член КПРФ Анатолий Локоть), экономический кризис и неизбежность протестных настроений, показывают, что «возвращение красного пояса» — отнюдь не ритуальное заклинание самих коммунистов, но вполне реальная перспектива для ряда территорий. Впрочем, одних объективных факторов недостаточно — коммунистам необходимы серьезная работа с избирателями, значительные ресурсы, технологические новации. Из внешних обстоятельств — наличие раскола и шатаний в местных элитах.

Дмитрий Чегин, политический консультант из Нижнего Новгорода, полагает, что одной протестной повестки для победы будет мало:

 — Говоря о перспективах КПРФ, надо понимать, что есть виртуальные ожидания экспертов, базирующиеся на их оценочных суждениях, и есть реальная КПРФ со всеми ее плюсами и минусами. К числу несомненных минусов следует отнести распространенные среди коммунистов ожидания того, что голоса недовольных политикой правительства и ВПП «Единая Россия» автоматически перейдут к ним. Также в КПРФ считают, что широко распространенная в социальных сетях и вполне понятная человеческая ностальгия по своей молодости, пришедшейся на конец СССР является на самом деле одобрением советской власти и КПСС. Кроме того в партийной среде существует серьезное расслоение между ортодоксальными коммунистами низового и среднего звена и руководящими органами, в значительной мере составленными из представителей бизнеса" - считает эксперт.

Вместе с тем, стартовавшую агитационную компанию КПРФ специалисты оценивают не без иронического восхищения. Известный в ПФО политтехнолог Денис Ястребов откликнулся в фейсбуке на появление свежей листовки: «Однако КПРФ бурно стартует весьма недурственным агитматериалом, жестко приватизирующим протестный электорат. После прочтения так и хочется спросить: «Слышь, вы че такие дерзкие ?!»…))) Не хватает, разве что, клича «Доколе!»…))) и уже от части перехваченного эсерами «Правительство Медведева в отставку!»…))). — пишет Ястребов.

Не так давно мы рассказывали о кандидатах КПРФ, заявленных на участие в выборах в Госдуму по одномандатным округам Саратовской области. Политический технолог, советник губернатора Ульяновской области, Лев Павлючков, вообще советует внимательнее присмотреться к заявленным в мажоритарной части списков представителям КПРФ: «Ограничить тех же коммунистов в ведении кампании „несистемными“ методами, как показывает практика — невозможно. И что за люди пойдут от КПРФ в одномандатных округах? Я думаю, это будут люди с деньгами и серьезными мотивами. В целом кампания по накалу может напоминать выборы в Госдуму 1999 года» — прогнозирует консультант.

Пензенские коммунисты являются примером региональной креативности и свежих идей: для кого-то скандальные, но неизменно яркие инициативы пензенской КПРФ стали широко известны: открытие на базе обкома «Сталинского центра» в ответ на «Ельцин-центр» (сейчас в пензенском Сталинском центре проходит выставка «сталинской» эпохи, партийцы обещают лекции и даже премию для студентов). А в альтернативу либеральному «Гайдаровскому форуму» коммунисты выступили с предложением проводить в Пензе экономический форум имени Алексея Косыгина для экономистов левой и социалистической ориентации.

Выборные же перспективы пензенских коммунистов оценивает шеф-редактор газеты «Коммерсантъ-Средняя Волга» Сергей Петунин: «КПРФ в Пензенской области относительно сильна электорально, насколько вообще компартия способна в нынешних условиях конкурировать с „Единой Россией“. Коммунисты узнаваемы, они на слуху, они способны при желании собрать достаточно внушительную акцию протеста, что часто и делают. К КПРФ по наблюдениям есть определенное заслуженное доверие среди населения. Но, как и везде, в Пензе КПРФ встроена в систему отношений между партией власти и парламентской оппозицией. Кроме того, лидер местной компартии если не с симпатией, то лояльно и достаточно некритично относится к губернатору Ивану Белозерцеву, что не может не влиять на их политику. Критика зачастую безадресна. Однако, видимо, именно эта политика гарантирует коммунистам их стабильные два-три места в региональном парламенте и одного представителя — в федеральном. Я бы не сказал, что при идеальных условиях они не способны на большее, но более активная и при проведении более активной и независимой политики могут потерять имеющееся. Поэтому партия вынуждена поддерживать баланс» — заключает журналист.

Политтехнолог Лев Павлючков, в интервью «Коммерсанту», рассказывает об иных моделях взаимоотношений коммунистов и власти: «более радикальное крыло КПРФ представляет собой ульяновская организация, где их местный лидер Алексей Куринный абсолютно калькирует в своем противостоянии с губернатором Сергеем Морозовым тактику Алексея Навального в отношении Владимира Путина. Только вместо сочинской олимпиады — „дорого и вообще не нужна она“ — чемпионат мира по хоккею с мячом, прошедший в Ульяновске, вместо дочерей — сыновья, вместо „химкинского леса“ строительство отеля „Марриот“ и так далее. Сейчас коммунисты — это одна из загадок грядущей избирательной кампании, и их поведение может быть совершенно не тем, которое ждет сегодня УВП администрации президента. Вот пример. Одно дело — когда коммунист Леонид Калашников за общим столом в передаче на федеральном канале „кроет“ „украинских националистов“, а совсем другое — кампания Леонида Калашникова в одномандатном округе в Тольятти. Где его оппонентом, например, может стать единоросс Владимир Гутенев, кандидат от Ростеха. Будет ли господин Калашников выбирать выражения, описывая реальную ситуацию на АвтоВАЗе? Как он оценит реальные успехи Ростеха в управлении явно проблемным активом? Кто и что его может остановить за две недели до выборов, если он уже сейчас начал свою кампанию, открыл приемные, издает газеты? Все моногорода страны будут ресурсом кампании КПРФ. Тот же Димитровград, например» — прогнозирует Павлючков.

Экономим и консервируем

Политолог Дмитрий Олейник подчеркивает: нельзя объявлять КПРФ однозначным бенефициаром как левой, так и патриотической повестки. «Теоретически, шансы у КПРФ неплохие, экономическое положение значительной части избирателей ухудшается и левые идеи становятся более популярны, но дело в том, что КПРФ многие годы позиционировала себя не как левая партия, а как ностальгическая альтернатива рыночным переменам. Однако, за последние годы многие тренды, связанные с СССР, перехвачены другими партиями, и в первую очередь, партией власти. Возвращение Крыма и рост геополитического влияния России относят к заслугам Владимира Путина и связывают с партией власти. Стилистика и риторика, а также преобладающий социальный фактор в программных заявлениях „Единой России“ с учетом её административных возможностей способствует переходу части избирателей к ней, а возвращение таких конкурентов как „Родина“, во главе списка которой может оказаться Сергей Глазьев, только усугубляет ситуацию. Кроме того, КПРФ долгие годы экономит на эффективных политтехнологах, предпочитая обходиться собственными силами, что лишает её возможности использовать современные электоральные технологии. Совокупность этих факторов говорит о том, что КПРФ получит результат близкий к выборам 2011 года. Что касается шансов по одномандатным округам, то КПРФ может получить 20−25 депутатов из которых 3−4 в регионах Приволжья. В числе этих регионов я бы назвал Кировскую область, Пермский край, Нижегородскую область, возможно, Самарскую и Саратовскую, где у Ольги Алимовой есть определенные шансы в связи с тем, что сильный кандидат от „Справедливой России“ Зинаида Самсонова отказалась выдвигаться в округе, в котором она имеет заметную поддержку, а кандидат от „Единой России“ Михаил Исаев недостаточно известен и, возможно, не обладает достаточными ресурсами» — полагает Дмитрий Олейник.

О консервативных подходах к ведению компаний говорит и Дмитрий Чегин: «Из негативных черт коммунистов также стоит отметить нарочитое игнорирование современных политических технологий и отказ от использования профессионального юридического сопровождения. В Нижегородской области на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода это чуть было не привело к полному снятию всех кандидатов от КПРФ в результате безграмотных действий при выдвижении их местными руководящими органами партии. Только вмешательство московского руководства привело к компромиссу, хотя, на мой взгляд, в его результате имеется возможность подвергнуть сомнению легитимность результатов выборов. Не последнюю роль играет и чрезвычайная неэффективность использования даже тех ограниченных финансовых ресурсов, что имеются у КПРФ, а также чрезвычайная „экономность“ в отношении выделения средств партии со стороны ряда ее руководителей из среды бизнеса».

Тонкие намеки на толстые альянсы

Кстати, успехи коммунистов на прошлогодних выборах могли прирасти еще одним, поволжским, регионом — республикой Марий Эл, где депутат Госдумы, первый секретарь Кировского обкома КПРФ, Сергей Мамаев, оказался в одном шаге от второго тура губернаторских выборов; некоторые наблюдатели до сих ставят под сомнение легитимность победы действующего главы республики Леонида Маркелова.

Наблюдатели считают: еще один, практически обязательный фактор удачного выступления КПФР на выборах — возможный тактический альянс на выборах коммунистов и представителей региональной власти. Или, что еще вероятнее, — тех или иных элитных групп.

Дмитрий Олейник: «Публичного альянса, скорее всего, не будет нигде, но в некоторых областях возможна негласная поддержка кандидатов от КПРФ. Не хотелось бы вдаваться в конспирологию и упрекать власти некоторых областей Среднего Поволжья в скрытой поддержке кандидатов КПРФ, но такая ситуация вполне возможна, если главы этих регионов с трудом находят общий язык с руководством „Единой России“. Скажем так, таких областей две или три, и они на слуху. Что касается республик, то здесь шансы прохождения кандидатов по одномандатным округам невелики, а процент голосов за партийный список будет немного ниже общефедерального. В целом, представительство депутатов-коммунистов от ПФО или сохранится или незначительно уменьшится» — говорит политолог.

«Я считаю, что в Нижегородской области очень вероятен тактический союз между КПРФ и бывшим главой города Олегом Сорокиным как по выборам в Законодательное Собрание, так и в Государственную Думу — анализирует Дмитрий Чегин. — Цель этого союза вполне очевидна — получение максимального результата на выборах и демонстрация того, что позиции губернатора региона Валерия Шанцева чрезвычайно слабы, а позиции Сорокина и его группы наоборот сильны и пользуются поддержкой значительной части избирателей. Потенциально шансы коммунистов высоки, но при их оценке следует учитывать следующие важные позиции — во-первых, неплохой результат КПРФ на выборах в предыдущий состав заксобрания Нижегородской области был результатом не столько самих коммунистов, сколько раздражения горожан против отстранения популярного главы Н. Новгорода В. Булавинова от власти. Во-вторых, в результате добровольной информационной блокады и расчета на „договоренности“ О. Сорокин оказался в изоляции от горожан и воспринимается ими, в лучшем случае, как такой же ответственный за ухудшающуюся ситуацию в городском хозяйстве, как и губернатор… Потенциал есть, но судя по вялотекущим процессам подготовки к избирательной кампании есть все шансы, что в очередной раз КПРФ окажется самым переоцененным в смысле ожиданий и фактического результата участником избирательной кампании» — заключает эксперт.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Виктор Литовкин

Военный эксперт

Александр Пасечник

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ