18+
четверг, 19 января
Политика

Полиция Самары. Отдел «лайков»

Мэр города пытается наказать автора критического поста, и пользователя, который им поделился

  
1985
Полиция Самары. Отдел «лайков»
Фото: DPA/ ТАСС

Мэр Самары, в последние полгода не вылезающий из скандалов, так увлекся очищением своего доброго имени, что начал бороться с критическими постами жителей Самары в социальных сетях и даже теми, кто ставит под ними «лайки». Глава города Олег Фурсов подал заявление в полиции с просьбой возбудить уголовное дело против самарского поэта Александра Гутина, который 2 февраля посвятил чиновнику ироничный, но нецензурный пост в сети Facebook. Кроме этого, Фурсов просит наказать адвоката Андрея Соколова, который «лайкнул» запись и поделился ей на своей странице, и тем самым якобы «нанес ущерб авторитету адвокатуры».

Крик души товарища Гутина

О том, что Фурсов пожаловался в полицию на поэта Гутина в своем аккаунте твиттера рассказал депутат Госдумы фракции «ЕР» Александр Хинштейн. Как уже писала «СП», Александр Гутин 2 февраля разместил пост на своей личной странице в соцсети, и его «лайкнули» 42 тысячи человек. Несколько тысяч поделились этой публикацией.

Полностью привести этот текст в СМИ не позволяют правила Роскомнадзора, но для общего понимания попробуем процитировать начало: «Дорогой ***** мэр нашего города! Милый моему сердцу Олег **** Борисович! ******* любимый всеми товарищ Фурсов!

Я вас поздравляю! Какой же вы молодец! Потому что купить вертолёт сегодня по карману не всякому. А вы, так сказать, в условиях жесточайшего кризиса и всеобщего *******, смогли. Сумели. Выдюжили! Низкий вам, отец родной, поклон! Верую от всего сердца, *****, что может даже вертолёт этот куплен не на ********* деньги. (…) А ежели вы вертолета никакого не покупали и не ******* даже, то интересно чрезвычайно узнать, как вы на работу добираетесь по городу нашему ***** Самара?"

Далее поэт пишет, что из-за неубранного снега, передвигаться по городу невозможно. При этом, он за целый день не видел ни одной снегоуборочной машины. «А в целом претензий к вам нет, товарищ Фурсов. Мы вас как не замечали, так и дальше будем. Впрочем, как и вы нас. Так и живём», — заканчивает автор свой памфлет. Надо отметить, что Гутин при этом никаких прямых ругательств, оскорблений или обвинений в адрес Фурсова не высказывал.

Если в народе письмо поэта Гутина было воспринято как крик души, то по реакции самарских околополитических кругов стало понятно, что они увидели в неполиткорректном послании информационный удар, который требует соответствующего ответа.

Запись Гутина вызвала ответную реакцию блоггера Ольги Пауловой, которая занимает провластную позицию. Паулова посвятила Гутину довольно нелицеприятный пост, в котором прошлась по поводу «ленивых придурков, которые думают, что купленное кредитное дерьмо на колёсах — вертолеты». Об этой истории успели подзабыть, но новость об обращении самарского мэра в полицию явно обернется новым скандалом.

Между «Нравится» и «Не нравится»

О том, что Олег Фурсов также захотел лишить адвокатского статуса «лайкнувшего» критический пост Андрея Соколова, последний сам сообщил в своем Живом журнале, пояснив, что получил распоряжение Палаты адвокатов Самарской области о возбуждении дисциплинарного производства на основании представления начальника местного управления Минюста. Ведомство в свою очередь отреагировало на жалобу Олега Фурсова. Заседание Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области по данному делу состоится 17 марта.

«Что подразумевает под дискредитацией работы должностных лиц и «умышленным вызыванием общественного резонанса» Олег Фурсов мне непонятно, будто это я держу город в грязи или строю стенки на площади Славы, — прокомментировал Андрей Соколов. —  Судя же по приложениям к представлению, меня хотят наказать за известный стишок Александра Гутина в Фэйсбуке, где в сатирически-матерной форме он, а не я, возмущается состоянием города и «заботой» мэра о горожанах.

В этой связи данное обращение Олега Фурсова вызывает у меня недоумение.

Во-первых стишок сочинил не я, а Александр Гутин, у которого есть страничка в Фэйсбуке, где он свой стишок и разместил. Мне действительно понравился его текст, и я в вправе выражать свое мнение по этому поводу кнопками «Нравится» или «Поделиться». Кстати, кроме меня стих о самарском бездорожье и безобразии времен Олега Фурсова оценили более 42 тыс прочитавших, а это показательно! Но спросить хотят только с меня.

Во-вторых, если обратиться к словарям, например, Даля, то слово «нелицеприятный» имеет положительный смысл — беспристрастный, справедливый. Выходит, что сити-менеджер Олег Фурсов и начальник местного управления Минюста Сергей Быстревский хотели ли бы лишить меня адвокатского статуса за «беспристрастные и справедливые выражения в адрес власти»? Возможно, это последствия известного банкета, где звезды эстрады выступают бесплатно, но прошу меня в эту историю не впутывать.

В-третьих, «гений юриспруденции» Стас Тимреч (глава правового департамента самарской мэрии, составлявший заявление, — «СП»), а именно таковым я его считаю, прочитав написанное, просит Минюст дать правовую оценку публикациям. Здесь я тоже прошу уточнений. Если Тимреч просит оценить творчество Александра Гутина с правовой точки зрения, то причем тут я? И как можно давать правовую оценку моей человеческой эмоции «Нравится», если мне такой стишок понравился? О вкусах не спорят, да и просить Минюст о правовых оценках неграмотно, это дело суда. Если студенты-юристы об этом знают, то хорошо бы знать и главному юристу города", — пишет Соколов.

Эхо войны

Действия мэра осудил депутат Госдумы Александр Хинштейн, который в последнее время активно критикует как главу города, так и его покровителя — губернатора. «Считаю попытку лишения @andre_sokolov адвокатского статуса — актом расправы в отместку за его позицию по мэру Фурсову», — написал он в твиттере.

Дело в том, что фактически скандал вокруг поста Александра Гутина стал новым эпизодом войны мэра и губернатора с высокопоставленными представителями «ЕР», олицетворяемых депутатом Хинштейном. Наблюдатели считают, что Фурсов это лишь промежуточная цель в тактической комбинации направленной против главы региона Николая Меркушкина. Ряд источников утверждают, что губернатор вызывал в Кремле раздражение своей высокой популярностью — на губернаторских выборах он смог набрать (наверняка не без административного ресурса) больше голосов, чем Владимир Путин в Самарской области на президентских. Но сигналом к нападению стало вмешательство Меркушкина в составление партийных списков на выборах в городскую думу. Фактически, глава региона пытался отменить результаты партийных праймериз, направив в муниципальный орган своих людей. Скандал быстро дошел до Москвы, поговаривали даже о возможном исключении Меркушкина из «ЕР», чего пока не произошло. Однако ответные меры не заставила себя ждать. В сентябре прошлого года, после выборов в городскую думу Самары, город возглавил ставленник губернатора Олег Фурсов.

А уже в декабре самарские правоохранители возбудили уголовное дело в связи с непомерно дорогим празднованием юбилея мэра города. Как уже не раз писала «СП», согласно озвученным данным, банкет в роскошном отеле с выступлением певицы Дианы Гурцкой и коллектива «Хор Турецкого» обошелся в10 млн. рублей, при этом он оплачивался из бюджета под видом расходов на организацию детских утренников. Незадолго до этого стало известно, что в 2015 году из-за кризиса администрация Самары отказалась от закупки новогодних подарков для школьников и детсадовцев. Сам мэр называл все обвинения ложью, а наблюдатели уже предсказывали закат его карьеры. Однако дело было закрыто. Александр Хинштейн заявил, что расследование возобновиться после неких новых данных, которые он грозился озвучить, но пока свежей информации от Александра Евсеевича не было.

После закрытия уголовного дела в отношении ответственных лиц самарской мэрии по факту мошенничества при сборе продуктов на детские утренники Фурсов подал судебные иски к депутату губернской думы Михаилу Матвеева и все тому же Андрею Соколову, которые распространяли информацию о якобы имевших место обстоятельствах банкета. Мэр оценил «моральный вред» от публикаций в блогах депутата и адвоката в два миллиона рублей. По сообщению СМИ, губернатора Николай Меркушкин заявлял, что «банкетное дело» обрушило рейтинг партии власти в регионе на 23 процента.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Борис Шмелев

Политолог

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ