18+
воскресенье, 28 мая
Политика

Сделать депутата бандитом не получилось

В Пензенской области освободили от наказания народного избранника

  
1355
Сделать депутата бандитом не получилось
Фото: Сергей Метелица/ ТАСС

В заксобрании Пензенской области опять может появиться два коммуниста. Дело в том, что на этой неделе Городищенский районный суд освободил от наказания депутата от КПРФ Андрея Зуева, обвинявшегося в вымогательствах, хулиганстве и даже создании преступной группировки в конце 90-х — начале 2000-х годов.

Депутат заксобрания Пензенской области коммунист Андрей Зуев попал за решетку в начале декабря 2013 года по подозрению в бандитизме. Уголовное дело было возбуждено в отношении него и еще пяти предполагаемых подельников. Почти сразу следствие объявило, что речь идет не о настоящей политической, коммерческой или любой другой деятельности коммуниста, а о его делах в мрачные 90-е. Следователи вспомнили, что парламентарий некогда занимался рэкетом.

Дело политическое

Наблюдатели тогда сразу обратили внимание на то, что силовики ведут себя нелогично, потому что такие материалы не могли вскрыться внезапно, как правило, активность «бандитов» из 90-х была у всех на виду, их знали в лицо, их именами запугивали малолетних гопников. Тем не менее, о существовании ОПГ «Зуевские» (а именно так представили в Следственном комитете преступную группу) граждане узнали только после того, как ее предполагаемый глава был избран в представительный орган региона. Политолог Анатолий Бодров тогда отмечал, что, независимо от степени виновности или невиновности Зуева, дело подрывает авторитет власти у населения.

Местное отделение КПРФ в свою очередь тоже не осталось в стороне. Практически сразу обком выступил с заявлением, в котором говорилось о заказном характере преследования оппозиционера Зуева.

«Не надо быть опытным криминалистом, чтобы установить очевидную причинно-следственную связь между непримиримой борьбой Андрея с местными бюрократами за права трудящихся и вдруг всплывшими „фактами“ его якобы преступной деятельности. Где были все эти борзописцы и принципиальные следователи до того момента, как Андрей стал депутатом Законодательного собрания от КПРФ?» — возмутились в компартии.

Причиной «криминалистического пыла» силовиков в компартии назвали расследование депутатом деятельности высших должностных лиц Пензенской области, в том числе руководителей правоохранительных органов. «Мы сейчас по крупицам восстанавливаем собранные им материалы и скоро их опубликуем», — говорилось в заявлении. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что ничего подобного опубликовано не было.

Больше года ушло на предварительное следствие и в марте прошлого года материалы в отношении Зуева и его предполагаемых подельников ушли в суд. Но вот, что интересно: состава бандитизма в материалах уже не было — раз, до суда дошли лишь пять человек вместе с депутатом заксобрания — два. Выяснилось, что шестого фигуранта за истечением сроков давности привлекать не за что.

Коммунист Зуев обвинялся в том, что на рубеже 20 и 21 веков он вместе с группой единомышленников решил «взять под свой криминальный контроль деятельность лиц и организаций, занимающихся предпринимательством». Все они жили в поселке Чаадаевка Городищенского района и занимались «Кёкусинкай». Местных предпринимателей бандиты «обижали» вплоть до 2007 года, и Зуев якобы лично руководил процессом.

«В результате этой деятельности соучастники превратились в устойчивую организованную группу, масштаб преступной деятельности которой постоянно расширялся, численный состав увеличивался, и её организационная структура приобрела иерархическое построение с единоличным лидером Андреем Зуевым», — пишет Следственный комитет. По данным следствия, обвиняемые в составе организованной преступной группы с начала 2000-х годов совершили серию преступлений, от которых пострадали предприниматели отказавшиеся платить членам организованной группы за так называемую «крышу».

Интересно, что формулировки, используемые силовиками, одни, а статьи «бандитизм» в обвинении как не бывало. Впрочем, это еще не самое интересное.

Виновен, но может идти

Во вторник Городищенский районный суд признал виновными в вымогательствах троих участников «группы Зуева». Вот, что сообщают в суде: «приговором …от 12 января 2016 года З. (Андрей Зуев. — „СП“), К. (Михаил Кутрыкин. — „СП“) и Г. (Александр Горшилин. — „СП“) признаны виновными в совершении вымогательства, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, З. признан виновным в вымогательстве с применением насилия, вымогательстве группой лиц по предварительному сговору, а также организации вымогательства. Преступления были совершены подсудимыми в 2003—2005 годах».

Обвинение требовало для них 9, 8 и 7 лет лишения свободы соответственно, но суд решил иначе и назначил Зуеву 6 лет, Кутрыкину — 3 года, Горшилину — 2 года колонии общего режима. «В соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ осужденные освобождены от назначенного наказания за истечением сроков давности уголовного преследования», — пишет Следственный комитет. В социальных сетях членов компартии, присутствовавших на заседании, появятся записи о том, что Зуев освобожден в зале суда. Коммунисты радостно фотографируются с освободившимся однопартийцем на фоне решеток.

«Андрей Зуев — принципиальный политик, который активно защищал простых людей, оказывал реальную помощь своим избирателям. В родной Чаадаевке Андрея Викторовича помнят и любят. Односельчане депутата, как и представители КПРФ, убеждены в его невиновности. Пензенские коммунисты рады, что наш товарищ на свободе. С нетерпением ждём Андрея Викторовича в обкоме КПРФ и в Законодательном Собрании», — такое заявление после судебного решения распространила пресс-служба обкома партии. Впрочем, появление Зуева в парламенте пока под вопросом. Дело в том, что местный закон «О статусе депутата законодательного собрания» гласит, что в случае вступления в силу обвинительного приговора парламентарий должен сложить полномочия. Весь фокус тут в формулировках, потому что судимости у Зуева формально нет. В соответствии с п. 2 ст. 86 УК РФ «Судимость» «лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым». Но закону достаточно вступившего в силу обвинительного приговора, а будет ли Андрей Зуев обжаловать судебное решение, пока неизвестно.

Зато известно, что это планирует государственное обвинение, не согласное с таким приговором.

Господа недовольные

И полбеды, если бы среди недовольных была только прокуратура. Сразу после освобождения Зуева посыпались заявление политических оппонентов. Первым выступил координатор Пензенского реготделения ЛДПР Александр Васильев, потребовавший немедленного сложения коммунистом мандата. «Жириновец» давит на мораль: «Вопрос в том, может ли человек, имеющий судимость, находиться у власти. Лично я считаю, что это неприемлемо. Какое доверие будет у народа к представителю органа законодательной власти, если он сам нарушает закон?» Затем он оказался не рад и освобождению человека из заключения: «У меня возник один главный вопрос к суду: освобождение Зуева — это лояльность или недоработка? Ведь если следственные органы доказали вину преступника, то он должен понести наказание».

Следующим было реготделение «Единой России», которое оказалось еще жестче в формулировках: «В настоящее время приговор в законную силу не вступил. Андрей Зуев выпущен под подписку о невыезде, которая будет действовать до вступления приговора в силу. Региональное отделение партии „Единая Россия“ рассчитывает, что здравый смысл восторжествует, приговор будет обжалован в областном суде, органы прокуратуры и следствия приведут неоспоримые доводы и основания для принятия судом решения, которое подтвердит справедливость нашего закона и неотвратимость наказания. И это будет логично и разумно с нормальной человеческой точки зрения».

Что это было? Действительное ли желание во что бы то ни было «закатать» политического оппонента, да и просто человека за решетку, попытка надавить на суд в апелляционной инстанции или же желание заявить о себе на громком событии? Первый секретарь обкома КПРФ Георгий Камнев не знает ответа на эти вопросы, но относится к заявлениям спокойно. «Они могут говорить что угодно, не думаю, что суд станет рассматривать всерьез заявления партий», — сказал он «СП».

Однако его коллега, пресс-секретарь реготделения КПРФ Сергей Падалкин не столь дипломатичен: «Друзья», вы со своими товарищами по партии разберитесь для начала, — пишет он в Facebook. — Где экс-депутат пензенской городской думы от вашей партии Олег Тюгаев, на которого, то возбудят уголовное дело, то прекратят, то снова возбудят (подозревается в фиктивной продаже самолетов ЯК-42 и возврате налогов на 62 млн рублей. — «СП»)? Так и не могут его в Италии снова задержать и отправить на нары. Я уж молчу про десятки чиновников исполнительной власти разного уровня. Сколько их уже сидит, а сколько ещё не посажены?

Чья бы корова, мычала, как говорится… Но уж «Единой России» следовало бы заткнуться и молчать", — пишет активист партии.

Пензенский предприниматель, блоггер и бывший сотрудник прокуратуры Антон Купрюшин посчитал заявление партии власти «безграмотным». «Дорогие единоросовцы. А когда в отношении вашего члена партии Тюгаева дело возбуждали, а потом прекращали, вы не возражали? Вор не сидел в тюрьме? А когда ваш коллега, наверняка член ЕДРО бывший начальник ЖКХ Агафилов срок схлопотал и отделался за мошенничество условным, наказанием вы тоже не возражали (Алексей Агафилов признан виновным в махинациях с городской землей, приговорен к пяти годам условно. — „СП“)? Вор мог свободно гулять? …Мне на освободившегося Зуева фиолетово. Мне противно от мелочности вашей. От вашей мстительности. От дешевизны всей этой. А еще партия власти… Читайте УПК лучше. Там все про сроки давности есть», — написал в блоге Антон Купрюшин.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ