18+
пятница, 20 апреля
Экономика

Портовое дежавю

Саратовский речпорт вскоре вновь может стать полем противостояния между собственниками

  
578
Портовое дежавю
Фото: Денис Вышинский/ ТАСС

После неудачной попытки рейдерской атаки в 2005 году со стороны самарской RBE, в саратовском речпорту страсти поутихли. А предприятие на несколько лет перешло под контроль местного бизнесмена и депутата Сергея Курихина и людей, предположительно с ним связанных. Это продолжалось до середины 2015 года, когда госпакет в 25,5% акций компании приобрел предприниматель Аркадий Евстафьев. Недавно стало известно, что еще 10,5% акций оказались у его доверенного лица Алексея Мовчана. Последний, кстати, выкупил их у основного владельца группы RBE Андрея Шокина. Таким образом, самарское влияние в саратовском порту завершилось и де-юре. По словам наблюдателей, пакет в 36% дает новым акционерам возможность влиять на изменение устава, стоимость акций и совершение крупных сделок, но не позволяет «развернуться».

В скором времени саратовском речпорту может начаться противостояние акционеров. Недавно 10,5% предприятия приобрел бизнесмен Алексей Мовчан, имя которого связывают с предпринимателем Аркадием Евстафьевым. Чуть раньше компания господина Евстафьева выкупила 25,5% акций «Порта», выставленных на аукцион Росимуществом. До этого времени «Порт» контролировался застройщиком и депутатом Саратовской областной думы Сергеем Курихиным (17,2%), его партнером Сергеем Тереховым (26,68%) и председателем совета директоров Игорем Зубатовым (12,4%).

Рейдеры с небольшим пакетом

Стоит отметить, что «Порт» ранее уже являлся предметом спора между акционерами. В 2005 году предприятие заинтересовало самарских бизнесменов. На тот момент 25,5% акций компании принадлежали Росимуществу, еще 40% - находилось в руках топ-менеджмента, остальное — у коллектива. Весной компания RBE (подразделение самарской группы «Самкон») начала скупать акции предприятия, консолидировав в своих руках 10,5%. Но на собрании акционеров ввести своего представителя в совет директоров самарцам не удалось. В RBE объяснили интерес к «Порту» желанием включить его в создаваемый строительный холдинг. Примерно в то же время RBE-Саратов Ltd приобрела производственные площади саратовских предприятий-банкротов — ОАО «Элмаш» и ОАО «Рефлектор».

Руководство саратовского порта заявило о попытке захвата предприятия со стороны самарцев. В начале июня председатель совета директоров «Порта» Игорь Зубатов на пресс-конференции рассказал, что вместе со «старыми» акционерами решил сам начать выкуп акций параллельно RBE. Но регистрационная компания «Саратовский РДД-Центр» наложила запрет на сделки, связанные с покупкой акций, в связи с решением транспортной прокуратуры, которая расследовала дело продаже недвижимости речпорта. Именно тогда многие возлагали надежды на госпакет в 25,5%, справедливо полагая, что тот, кто выкупит у Росимущества эти акции, получит контроль над предприятием. Далее началась череда судебных разбирательств, закончившаяся тем, что «самарская» доля в «Порту» осталась неизменной, при этом список акционеров пополнился фамилиями саратовцев.

Окончательно распределение долей между акционерами сформировалось в сентябре 2007 года в результате ряда операций. Например, Игорь Зубатов в течение трех лет несколько раз приобретал и продавал свои акции. Сергей Терехов также увеличивал и уменьшал свою долю. Появившийся в числе акционеров в 2005 году Игорь Бодерсков спустя два года от пакета избавился. Примечательно, что именно в 2007 году акционером «Порта» стал саратовский бизнесмен Сергей Курихин, доля которого составляет 17,22%. Стоит отметить, что Сергея Терехова называют партнером Курихина. Считается, что именно Курихин в то время получил контроль над «Портом». По информации саратовских СМИ, представители предприятия называют его «антирейдером».

Долгожданная приватизация

Вновь о возможности появления нового акционера в порту СМИ заговорили в 2012 году, когда Росимущество выставило на аукцион госпакет в 25,5% акций. Многие наблюдатели считали, что его приобретет кто-то из действующих акционеров. Но аукцион не вызвал интереса — заявок не поступило. Затем пакет выставлялся на продажу в декабре 2012 года, в августе 2014 года, но с тем же успехом. В октябре 2014 года продажа почти состоялась: были поданы заявки от Людмилы Кифарак, директора ООО «Синяя гора» (по данным kartoteka.ru, 65% принадлежит Сергею Курихину) Вадима Балдина и Алексея Мовчана, но явился лишь последний, и аукцион был признан несостоявшимся.

О том, что господин Курихин не хочет «пускать» господина Евстафьева в «Порт», стало ясно во время следующего аукциона «Росимущества» в июле прошлого года. Трое из пяти подавших заявки участников были так или иначе связаны с господином Евстафьевым — ООО «Союз инвест» (100% принадлежит Аркадию Евстафьеву), уже упомянутый Алексей Мовчан и директор ООО «Юридическое бюро „Энергия права“» (100% принадлежит господину Евстафьеву) Денис Руденко. Еще двое — люди, считающиеся приближенными к господину Курихину. Это все тот же Вадим Балдин и владелец ООО «РезервИнвест» Александр Зинин. Начальная цена лота составила почти 27,5 млн рублей. Во время торгов было сделано десять шагов. В итоге госпакет за 30,5 млн рублей достался «Союз-Инвесту».

Господин Евстафьев тогда объяснил покупку тем, что ему «интересен этот вид бизнеса, будем его развивать». Также он отметил, что планирует сотрудничать с другими акционерами: «Они же не самоубийцы, чтобы конфликтовать», — сказал он. Вскоре стало понятно, что господин Евстафьев не остановился на четверти. В январе 2016 года стало известно, что 10,5% акций Андрея Шокина перешло Алексею Мовчану.

Однако, как считают наблюдатели, война между акционерами маловероятна. Аналитик ИХ «Финам» Алексей Калачев заметил, что когда-то владение блокирующим пакетом акций (более 25%) действительно могло создать большие проблемы для компании, блокируя принятие большинства значимых решений — от выборов в совет директоров до одобрения крупных сделок. «Создание подобных помех практически парализовало деятельность компании, что иногда использовалось для захвата контроля над предприятием, — сказал он. — После принятия ряда поправок в Закон об акционерных обществах возможности блокирования сильно ограничены».

По словам господина Калачева, согласно статье 49 этого закона, большинством в три четверти голосов акционеров принимаются решения об изменении устава, реорганизации или ликвидации общества, об определении количества и стоимости акций, их приобретение и проч. Кроме того, три четверти голосов, по статье 78, требуется для принятия решения об одобрении крупной сделки (стоимость которой составляет более 50% балансовой стоимости активов общества). «Как видно, это не критичные для деятельности предприятия пункты, служащие лишь для защиты интересов миноритарных акционеров, — отметил господин Калачев. — Пожалуй, единственной мерой, которой можно „терроризировать“ предприятие, остается возможность созыва внеочередного общего собрания по требованию акционеров, владеющих более 10% акций. Совет директоров обязан будет его провести в течение 50 или 90 дней (если вопрос о переизбрании совета директоров). Как видно, и здесь не особо развернешься».

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Сергей Самуйлов

Политолог, кандидат исторических наук

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ