18+
пятница, 28 июля
Культура

Актер «Левиафана» отсудил компенсацию за «быдлятину»

Валерий Гришко выиграл процесс у депутата Дмитрия Сивиркина

  
27
Самарский режиссер Валерий Гришко
Самарский режиссер Валерий Гришко (Фото: Лев Федосеев/ТАСС)

Самарский режиссер Валерий Гришко, сыгравший в скандальном фильме «Левиафан» архиерея, выиграл гражданский процесс у депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина 50 тысяч рублей моральной компенсации. Ранее, Сивиркин обрушился на фильм с критикой, охарактеризовав игру Гришко как «быдлятина».

«Состоялось третье заседание Самарского районного суда. Мы выиграли 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, а также судебные издержки — 28,8 тыс. руб.», — рассказал Валерий Гришко порталу РБК. Основанием для иска стала статья Сивиркина «Практическая польза Шарли», где, по мнению актера, депутат опорочил его честь, достоинство и деловую репутацию.

«Много можно недоумевать по поводу „Левиафана“. Но я не киновед, и интересует меня в принципе один только вопрос. Почему в этом кино, оскорбляющем нашу власть и Православие, снялся в хамской роли архиерея, оскорбляющей Церковь, главреж Самарского Академического театра Драмы Валерий Гришко? Получающий от этой власти (из Самарского бюджета) очень неплохое содержание. Вот такая она, наша Самарская либеральная творческая интеллигенция. И денежку у тебя возьмёт и жиденько обкакает (…) Артист-бюджетник Гришко, отрастив бороду, самовыразился в адрес русского Православного Епископата. А я, соответственно, имею право выразиться в его адрес, и назову его, пожалуй, левиафаном? Хотя, нет, на левиафана не тянет. Лучше, наверное, просто — не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком. В общем, правильнее всего будет — этакой быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента», — написал тогда Дмитрий Сивиркин на сайте Самара.ру.

«Он написал, что я, сыграв в фильме „Левиафан“ роль архиерея, нанес оскорбление родине и православной церкви. В своем тексте он написал, что я человек, который очень не любит родину, — меня это оскорбило», — пояснил Гришко в комментарии РБК.- «За высокими фразами о патриотизме и православии прячется фигура, которая ничего не понимает ни в театре, ни в искусстве, ни в жизни», — считает он.

Валерий Гришко в роли архиерея в фильме Андрея Звягинцева "Левиафан" (Фото: кадр из фильма)

Иск был подан в феврале 2015 года, первоначально Гришко требовал выплатить ему 1 млн рублей и опубликовать опровержение заявлений Сивиркина. Однако, суд не поддержал последнее требование. Представитель режиссера заявила «Интерфаксу», что он не станет обжаловать решение.

В свою очередь Сивиркин сообщил агентству, что пока не решил, станет ли подавать апелляцию.

«Мне решение очень понравилось. Во-первых, оно не предполагает никакого опровержения, то есть суд согласился со всеми терминами, которые я употребил в своей рецензии на роль господина Гришко в фильме „Левиафан“. Во-вторых, цена в 50 тысяч рублей вполне устраивает меня как плата за возможность назвать вещи своими именами, что я и сделал в оспариваемой Гришко статье, — пояснил депутат. — Я назвал быдлятиной то явление и ту роль, которую он сыграл. Не имея ни малейшего представления о деятельности Русской православной церкви, он полез играть архиерея. И вот это вот явление, а не лично господина Гришко, я назвал в своей рецензии быдлятиной и порассуждал на эту тему. Я не отказываюсь от этих выражений и считаю, что это очень приемлемая плата за возможность высказать свое мнение о нашей либеральной интеллигенции и о „быдлятине“, которую она тащит на театральные подмостки», — заявил Дмитрий Сивиркин.

Валерий Гришко работает главным режиссером Самарского академического театра драмы. До «Левиафана» он играл в фильмах Карена Шахназарова «Белый тигр», «Раскол» Николая Досталя и других.

Атаки самарской общественности на Гришко начались еще в январе. «Самара.ру» опубликовала письмо к областному министру культуры Ольге Рыбаковой, под которым подписались 16 человек, в том числе заслуженные деятели искусств, священнослужители, спортсмены, депутаты и атаман окружного казачества. Они попросили чиновницу принять некие меры к самарскому режиссеру и актеру, который, по их мнению покусился на традиционные народные ценности.

«Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и Православную Церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии. В то же время, по всей стране ширится общественный протест против показа этого фильма. Вы знаете, что самую резкую отповедь ему дали министр культуры РФ В.Р. Мединский, представители традиционных конфессий, известные деятели культуры и искусства. Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной „чернухи“ в отечественном кинематографе. В то же время хотим отметить, что, к большому сожалению, наш самарский регион опять оказался в авангарде прозападно-либеральных действий (как в случае с „самолетом Ходорковского“ или осквернением секс-меньшинствами Вечного огня в Тольятти). Дело в том, что роль одного из ключевых персонажей фильма „Левиафан“ — русского православного архиерея — сыграл главный режиссер Самарского академического театра драмы Валерий Гришко. Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны — святым Православием», — писали авторы обращения. После письма власти Самарской области запросили данные о зарплате Гришко.

Сам Валерий Гришко тогда отмечал, что спокойно воспринимает критику в свой адрес:

«Я крещеный человек, — сказал он в комментарии газете „Комсомольская правда“. — И все, что касается православной веры — это часть меня, а что касается церковной жизни — не часть меня. Даже если я прихожу в церковь и ставлю свечку — это вещи для меня разделяются. Разделяются они в фильме в образах двух разных священиков. Мне кажется, очень важно показать дистанцию между подлинно верующим человеком и чиновником от церкви, который мало чем отличается от наших господ и депутатов. Люди думающие поймут это правильно, а люди, у которых есть лишь нерушимые догмы, возмутятся. Но это только плюс для фильма. „Левиафан“ заставляет спорить и думать», — считает актер.

Не поддержал истерию вокруг фильма и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Перед церемонией вручения в Москве кинопремии «Золотой орел», он заявил, что желает «Левиафану» получения «Оскара» и рад тому, что за рубежом российские фильмы получают известность.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ