18+
воскресенье, 20 августа
Происшествия

Приговор для прокурора — 8,5 лет тюрьмы

На очереди — другие представители правоохранительной системы

  
1795
Приговор для прокурора – 8,5 лет тюрьмы
Фото: Сергей Шлеюк/ТАСС

Громкие коррупционные дела в отношении вчерашних статусных правоохранителей — знаковая примета последнего времени, особенно заметная в регионах ПФО. В прениях на процессе в Замоскворецком суде Москвы предложило приговорить к девяти годам колонии общего режима и штрафу в размере 1 млн руб. бывшего директора Федеральной системы исполнения наказаний (ФСИН) России Александра Реймера. Он обвиняется в крупном мошенничестве, совершенном при закупках электронных браслетов для нужд ведомства. Реймер, напомним, до назначения в УФСИН служил начальником ГУ МВД Оренбургской, а затем Самарской области, да и в фактуре обвинения фигурируют, среди прочего, организации и должностные лица из поволжских регионов.

Продолжается следствие в отношении Владимира Чечина — высокопоставленного сотрудника прокуратуры Саратовской области, задержанного при получении взятки. А в конце прошлой недели судья Энгельсского районного суда Юлия Тарасова-Болгова вынесла приговор бывшему прокурору Энгельсского района Владимиру Зубакину.

Отдельный домик для филиппинской прислуги

Суд признал его виновным в мошенничестве, взяточничестве и превышении должностных полномочий. Такой «джентльменский набор» статей редко встретишь у отпетого уголовника, а уж у прокурора — вообще дикость. Тем не менее, что есть, то есть. Г-н Зубакин приговорен к 8,5 годам колонии, штрафу на 5 млн рублей и конфискации 850 тыс. рублей, являвшихся взяткой. И это при том, что гособвинитель просил для энгельсского прокурора 11 лет лишения свободы. В день приговора в интернете появилась видеозапись из кабинета Владимира Зубакина, на которой он берет деньги от посетителя. «Когда-то Владимир Зубакин защитил кандидатскую диссертацию по теме „Равенство всех перед законом и судом“, а теперь вот по иронии судьбы стал живой иллюстрацией к ней», — описывает историю с прокурором «КП» в Саратове". Приговор выносили два дня, так как врачи запретили г-ну Зубакину находиться на процессе более трех часов подряд. «Лента.ру» в заметке о приговоре вспомнила опубликованную РенТВ запись обыска в доме сотрудника надзорного органа. «В доме шикарная обстановка, мебель из красного дерева, бассейн, отдельное помещение для охотничьих трофеев. Имеется там же домик для прислуги из Филиппин. Оперативники изъяли большое количество ювелирных изделий», — пишет «Лента».

Читайте также

Напомним, Зубакин был задержан летом 2015 года. Этому предшествовала длительная разработка со стороны УФСБ. По данным саратовского издания «Общественное мнение», в поле зрения оперативников попали тогда многие высокопоставленные сотрудники областной прокуратуры.

Канал НТВ показывал видео обыска коттедже Зубакина, оформленном на тещу. «В его загородном доме нашли большое количество украшений, шкуры убитых животных и отдельную комнату для прислуги из Азии, в обязанности которой, по некоторым данным, не входило следить за чистотой коттеджа. Впрочем, экс-прокурор не уточнил, каким образом ему удалось разбогатеть. Владимир Зубакин продолжает играть роль юриста и продолжает играть роль юриста и прибегает ко всевозможным уловкам, чтобы оттянуть судебное разбирательство. Но сегодня этому будет положен конец, как убедился наш корреспондент…» — говорилось в сюжете.

Адвокаты Владимира Зубакина в ходе рассмотрения дела не раз заявляли о нарушениях со стороны следствия и суда. Кроме того, один из потерпевших по делу просил прекратить уголовное преследование бывшего прокурора, так как не считает его действия преступлением.

«Приговор был вполне предсказуем»

Разошлись во мнениях и эксперты, специально опрошенные «СП- Поволжье».

Гелена Алексеева, правозащитник:

— Считаю приговор бывшему прокурору Зубакину — надуманным, как и всё действо над ним. Мне оно напомнило какую-то расправу над «неугодными» или над «не пожелавшими сдать». Вменили передачу денег от сидельца — по собственному опыту скажу, что половина находящихся «там» расскажут и то, что было, и то, что не было — за простое обещание УДО. «Мелкое взяточничество» водкой — вообще чушь какая-то. Деньги на оборудование прокуратуры техническими средствами — повседневная работа каждого прокурора, так как необходимые средства в смету расходов, естественно, не закладываются, а вышестоящее руководство требует… Где обращение в свою пользу — что этой техники, что этой водки? Кем доказано и кто видел, как Зубакин выпил всю эту водку? Главный мой вопрос — зачем посадили? Чем опасен этот бывший прокурор для общества и его членов? Не убил, не изнасиловал, не расчленил, даже не угрожал… Конечно, незаконный и несправедливый приговор.

Конечно, это решение суда ничего не решает в судебно-правоохранительной системе. Оно очередной раз напоминает, что плевать всем на доказательства, на УК и на УПК, если тебя заказали и суду сказали посадить — ты будешь сидеть. Такие приговоры еще раз доказывают, силовые ведомства, если захотят посадить — посадят, и суды вместе с ними будут доказывать твою виновность. Кстати, что необычно в этом деле — это то, что Зубакин — один из немногих из системы — не признал вину, не пошел на сделку со следствием… Прекрасно знал и понимал, что будет сидеть (так как сам неоднократно продавливал нужные решения в судах), знал и понимал, что получить небольшой срок ему позволят только признание вины, явка с повинной, хотя бы частичное возмещение вреда и т. д. НО… И в моих глазах, это вызывает уважение.

Сергей Перепечёнов, гражданский активист:

— Зубакин в своих намерениях, действиях, бездействии и преступлениях не одинок, он порождение Системы, хищнической и преступной! Как демократ, я согласен с мнением нашего «класса большинства» — обывателями — «каждого бери от кормушки и сажай, не ошибёшься!». Наверное, было бы справедливо, если бы «зубакины» стройными рядами, нищие и несчастные, в кандалах пошли бы по Владимирке в «места не столь отдалённые»… Справедливо, потому что они создали «страну коррупции», у жителей которой нет абсолютно никаких перспектив. У меня недавно родился афоризм: «Если не понимаешь, что происходит по ходу действия, начни читать с эпилога…». Эпилог: наше полное обнищание и Владимирский тракт…

Денис Лебедь, главный редактор ИА «СарИнформ»:

— Думаю, приговор Зубакину достаточно обоснован теми доказательствами, которые есть в деле. Косвенно на это указывает и реакция адвокатов, которые больше обращали внимание суда на процессуальные моменты, а не на существо эпизодов, инкриминируемых экс-прокурору Энгельса. Приговор был вполне предсказуем, но при этом в деле появились довольно любопытные подробности о том, как в энгельсской прокуратуре (по версии защиты) было организовано материально-техническое обеспечение, в том числе представительские расходы и оплата труда молодых сотрудников. Если верить показаниям Зубакина, прокуратура Энгельса была фактически поставлена в условия «самофинансирования», хоть и частично. Ситуация более чем сомнительная с точки зрения коррупционных рисков.

Читайте также

Что касается влияния конкретного приговора на борьбу с коррупцией в надзорных и правоохранительных органах — на мой взгляд, каждый такой приговор помогает искоренению «неформальных» доходов некоторых людей в погонах. Степень коррумпированности всей правоохранительной системы региона оценивать не буду: знаменитый метод реконструкции Герасимова, который по одной кости восстанавливал облик древних людей, тут абсолютно неприменим, а полной картины, думаю, не знает никто.

Между тем, «Коммерсант-Средняя Волга» сообщает: ранее в ходе прений бывшие коллеги из прокуратуры просили для Зубакина 11 лет лишения свободы и штраф в 30 млн руб. Гособинение пока не решило, будет ли защита настаивать на полном оправдании подсудимого. Теперь адвокаты господина Зубакина заявили о несогласии с решением суда и намерении его обжаловать.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ