18+
воскресенье, 22 января
Происшествия

Бегуна догнал УБЭП

За что задержали трех известных самарских блоггеров?

  
1456
Бегуна догнал УБЭП
Фото: Дмитрий Рогулин/ ТАСС

В Самаре вечером в четверг задержаны трое известных блоггеров и журналистов — Дмитрий Бегун, Олег Иванец и Наталья Умярова. Сам факт полиция уже подтвердила. Сообщается, что они получили незаконное вознаграждение от местного бизнесмена за нераспространение некоего компромата. Задержанных подозревают в вымогательстве. Наблюдатели строят версии о политических предпосылках случившегося.

В чем опера обвиняют «служителей пера»

Дмитрий Бегун и Олег Иванец известны за пределами Самары. Первый — журналист и политтехнолог, когда-то плотно работавший на выборах с нынешним депутатом Госдумы Александром Хинштейном. Несколько недель Бегун успел прослужить чиновником — руководителем отдела общественных связей администрации Саратова, предполагающим в том числе разработку идеологии городской власти. В последние годы он был одним из популярнейших в Самаре блоггеров, часто транслирующим внутреннюю информацию из властных кругов.

Олег Иванец — анархист, в постперестроечные годы водивший знакомства в преступной среде. В нулевые он написал целый цикл статей и книг посвященных истории криминальной Самары. Наталья Умярова — работала обозревателем криминального отдела местной газеты, а с 2013 года ведет популярный блог. Сам Дмитрий Бегун характеризовал ее как «редкостную аферистку».

Впервые об их задержании сообщил самарский журналист Илья Круговой: «Сначала мельком услышал про якобы задержание сегодня блоггера Дмитрия Бегуна. Пытался дозвониться, но оба телефона хоть и были включены по ним никто не отвечал. Под самый занавес вообще пришла новость, что с Бегуном задержали Наталью Умярову и Олега Иванца. Попытки дозвониться хоть до кого-то из них терпели неудачи. Телефоны были так же включены, но молчаливые. Не исключено, что находятся на проверке. Кто именно их „принимал“ мне неизвестно, однако из некоторых источников ясно, что дело связано с каким-то скандалом с медтехникой. Ни одного из задержанных по последним данным не выпустили, несмотря на наличие у всех троих малолетних детей. Надеюсь, завтра будут какие-то подробности этого дела. На данный момент известно, что все троих фигурантов задержали в районе „Мега-Сити“ и только после 21:00 доставили в ГСУ на Полевой», — написал он в своем интернет-дневнике.

Как выяснилось, блоггеров задержали якобы при получении денег от предпринимателя Сергея Шатило. По озвученной версии, за незаконное вознаграждение они обещали отказаться от распространения в интернете негативной информации о нем. Общая вымогаемая сумма составила 3 миллиона рублей. При этом, их задержали сотрудники УБЭП и ПК при получении части из нее в размере 1 миллиона. Информацию об этом официально озвучил пресс-секретарь ГУ МВД по Самарской области Сергей Гольдштейн:

— По данному факту Главным следственным управлением региона возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 3 статьи 163 уголовного кодекса «Вымогательство группой лиц в особо крупном размере. Мера пресечения в настоящее время избирается, — сообщил он. По этой статье блоггерам может грозить от семи до 15 лет лишения свободы.

Подвела дружба с губернатором?

Любопытно, что Сергей Шатило считается близким к губернатору Самарской области Николаю Меркушкину. Последний лоббировал участие компании Шатило в строительстве нового кардиохирургического центра. Бизнесмен инвестировал в строительство около 500 миллионов рублей, при этом, по сообщениям СМИ, облправительство в свою очередь обязалось закупить у него же медоборудования на 2,5 миллиарда. Несмотря на высокое покровительство, у коммерсанта тоже начались проблемы с законом. В начале сентября в принадлежащем Сергею Шатило ООО «Современные медицинские технологии» прошли обыски по делу о неуплате 33 миллионов рублей налогов в 2011—2012 годах. Однако уже через два дня областная прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела и отправила его на доследственную проверку.

Наблюдатели по-разному оценивают предпосылки громкого задержания блоггеров. Источник «СП» в политических кругах Самары, напоминает, что Дмитрия Бегуна по-видимому связывали отношения информационного партнерства с губернатором Николаем Маркушкиным. В начале сентября топовый московский блоггер Елена Мироненко опубликовала критику в адрес главы Самарской области, в частности утверждая, что он выделил два миллиона рублей местным блоггерам на собственный пиар. В этом контексте Мироненко упоминает и фамилию Бегуна. Еще в 2013 году он организовывал поездку самарских блоггеров в Мордовию, где Меркушкин губернаторствовал перед переводом в Самару. Многие расценили это как пиар-акцию главы региона, благо летели туристы на его личном самолете. Тем самым, одной из версий задержания Бегуна может быть заказ с целью дискредитации губернатора, поскольку в определенной информированной среде эти две фигуры прочно ассоциировались.

С другой стороны, заявление в полицию написал именно человек Меркушкина. Один из источников «СП» сообщил, что Бегун в последнее время разорвал отношения с губернатором. Это легко сопоставить с тем, что Олег Иванец и Наталья Умярова на страницах в ЖЖ регулярно критиковали главу Самарской области. Так, накануне задержания 28 октября, Умярова написала, что Меркушкин уничтожил в Самаре выборы мэра для того чтобы назначить на этот пост своего ставленника Фурсова.

Что же касается Олега Иванца, то тот опубликовал целый цикл расследований о якобы имевших место преступлениях бизнесмена Сергея Шатило и его коррупционных связях в правительстве Самарской области. Блоггер разместил ссылки на более чем 1000 страниц расследования махинации, в которой, по его словам, участвовали Шатило и министр здравоохранения Геннадий Гридасов, по монополизации регионального рынка госзакупок медоборудования и хищению бюджетных средств. Тем самым версия о том, что задержание своих оппонентов спровоцировала сама команда губернатора, представляется более правдоподобной.

За что пострадали министр и бизнесмен

«СП» связалась с человеком в Самаре, который знает подноготную задержания блоггеров, но при этом близок к потерпевшему. Это пожелавший остаться анонимным медиаменеджер, чьим клиентом является бизнесмен Сергей Шатило. Наш собеседник отвергает любые политические предпосылки случившегося, поясняя, что по просьбе клиента задолго отслеживал критические публикации Олега Иванца, направленные против него.

— Я отслеживал, что пошли на него наезды. Направил ему информацию, мол, смотрите, вещь серьезная. Фирма Шатило осуществляет крупнейший социальный проект — строительство кардиоцентра. В сентябре в фирме проходили заказные обыски. Там изъяли аппаратуру, вероятно информация найденная на компьютерах была использована. Олег Иванец выпустил ряд статей, где наезд на министра Гридасова, губернатора, на Шатило. В понедельник срач вокруг кардиоцентра начал здорово развиваться, хотя вот-вот должны перейти к новой очереди строительства. Два года назад против того же Гридасова также начиналась война. Мне пытались подобную статью против него оплатить заказчики. Иванец делает ссылку на подобный материал, размещенный на сомнительном источнике, — сказал наш собеседник. Он также назвал маловероятным вариант провокации со стороны Сергея Шатило, который теоретически мог первым выйти с предложением откупиться от блоггеров, одновременно обратившись в органы.

— Этот человек готов платить за имидж, — рассказал источник «СП». — Публичным человеком Шатило стан совсем недавно. Ну и зная Бегуна с Иванцом, трудно предположить что деньги предложил именно Шатило. Я смеюсь. Где-то у них может «борзометр» зашкалил, а теперь грозят сроки. Теперь только идти бросаться в ноги, просить чтобы простили, — заявил самарский медиаменеджер.

Вместе с тем, политолог Константин Калачев считает, что речь вполне может идти о «подставе»:

— Сумма, которая фигурирует в информации о вымогательстве блоггерами с коммерсанта, серьезная. Богатый город Самара. Я исхожу из презумпции невиновности, пусть следствие докажет, а суд вынесет решение. Но, вообще, информационное вымогательство, шантаж компроматом, блоки на негатив в современной российской действительности имеют место быть. Хотя иногда бывают и просто подставы. Мне трудно судить, не зная детали и людей, есть разные варианты. Может эти блоггеры кого-то очень сильно раздражали, а может действительно решили конвертировать популярность и читабельность в денежные знаки посредством шантажа. Подождем, когда схлынет пена… Может блоггер быть вымогателем? Может! Может быть жертвой преследования и какой-то подставы? Тоже может. Выбирайте, какой вариант нравится. Но сумма меня удивила. Несоразмерна она как-то предполагаемому сюжету, — сказал он в комментарии сайту «Засекин.ру».

Мастера информационного шпионажа?

В этом контексте понятно, что нет дыма без огня. Вполне вероятно, что кто-то из упомянутых блоггеров действительно мог шантажировать предпринимателя. По крайней мере, информационный шантаж для Самары, как и для других регионов, не является чем-то новым. Об этом Дмитрий Бегун сам рассуждал в интервью, которое автор этих строк брал у него в 2011 году: «Знаешь, что такое информационный шантаж? Можно, зная какую-то тему, придти и попросить денег. Я вот не напишу, а мне за это дайте денег. Или я об этом напишу хорошо, но вы мне все равно за это дайте денег.

А есть другой аспект: ребята, я знаю какую-то информацию, я ее напишу в любом случае. За вами есть право — вы можете отвечать, и мы как-то в диалоге сделаем этот материал. Вы можете промолчать, и тогда я напишу, что такая-то компания или человек отказались это комментировать. И тогда я напишу то, что я считаю нужным, что мне в голову придет. Согласись, журналисты так и поступают. Не ответили, не прокомментировали — получили не пойми что. После чего начинается истерика. Это вот шантаж или нет? Да, вот он — информационный шантаж. Здесь все зависит от того, как люди готовы работать. Не знаю, можно платить деньги СМИ, можно не платить деньги СМИ. Я считаю, что нужно соблюдать все же какой-то разумный баланс. А информационный шантаж… знаешь, иногда любая публикация в СМИ, про любого человека, вызывает сразу истерику — кто заказал? А люди как-то забывают, что журналист иногда работает из-за любви к искусству. И это, как правило, массовая вещь. И когда кто-то пытается сунуть денег, а ты не берешь, это вызывает еще большее непонимание. Потому что — «ага, значит ему уже дали, и дали еще больше». Понятно, что на этом люди наживаются. Я не скажу, это плохо или хорошо. Но этот бизнес есть. Он есть у всех. Я к нему отношусь просто с пониманием", — рассказывал Дмитрий Бегун.

Популярное в сети
Новости партнеров
Федеральный выпуск
Цитата дня
Lentainform
Новости
СМИ2
Медиаметрикс
24СМИ
Жэньминь Жибао
НСН
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Борис Шмелев

Политолог

В эфире СП-ТВ
Фото
СП-ЮГ